' -v : ' 



i 



ZU 



r 



Ehe wir übrigens die Pflanzenwaüdernngeii beruhigen, 

 denen der wiederholte Hinweis auf die Eiszeit führt, 

 ^s thunlich, noch in Kürze der oben (p. 216) erwähnten 



Ausnahmen" zu gedenken 



Stetigkeit und 



in 



Verbreitung. 



* 



In einer Keihc von Beispielen wurde früher (p. 217) 

 gezeigt, wie streng sich manche Moosart innerhalb ihres 

 Areales an gewisse chemische und physikalische Ver- 

 hältnisse bindet: so dass es unmöglich ist, denselben keine 

 wesentliche Bedeutung für das Yorkommen der Pflanze 

 beizulegen. 



>- 



en 



die physikalischen Eigenschaften das allein 



Bestimmende 



nicht abzusehen, warum Seh 



stega und die Tetrod 



die Andr 



und 



aiif 



Sphagna u. s. w, nicht an entsprechenden Stellen auch 



eichen Schiefern oder auch auf Kalk selber 

 vorkommen sollten. Die gleichen Fragen kann man auch 

 den Ueb er treibungen der chemischen Theorie entgegen- 

 halten; z. B. warum so viele Kalkpflanzen nur an ganz 

 bestimmte ertlichkeiten' wie dunkle Klüfte, sonnige 

 Felsen 



u. dgl. gebunden sind 



Doch lassen wir das 



wissen wir doch, dass auch die Conibinalionen dieser 

 verschiedenen Einflüsse noch vieles in der Vertheilung 

 der Gewächse dunkel lassen. 



Denn wenn auch das Verhalten unserer Beispiele in 

 dieser Beziehung sehr charakteristisch war, so geht es 

 doch nicht an, durchgreifende Schlüsse daraus zu ziehen. 



Denn andere Arten verhalten sich wieder anders, und. 



