1 



273 



\ 



* 



/ 



die wichtigste Differenz in der Yerscliiedenheit des Blü- 

 tlienstandes liegt, an welche sich jedesmal noch einige 

 Merkmale von untergeordneter Bedeutung anschliessen. 

 Dieser Fall kehrt namentlich bei den umfangreichen 

 Gattungen wieder , bei welchen der Betrag der Ver- 

 schiedenheit zwischen den einzelnen Arten ohnehin meist 



germg 



E 



■ 



ist nun wahrscheinlich, dass diese schwach 



begrenzten Arten i 

 TJrstammes , sonder 



nur oft wie die Z 



emes 



1 aucli oft wie Eltern und Kinder sich 



verhalten, w^obei die letzteren ihre Entstehung jenem 



Gesetze Verdanken, welches 



) 



Wech 



Beziehung 



der Bildung genannt hat. Es wird sich 

 noch kaum sicher bestimmen lassen, welche 



Art die Mutter oder 



Tochter ist, ohschon 



diö 



cistische die jüngere sein dürfte, wie das bald nachfolgende 

 Beispiel plausibel zu machen sucht.- Vielleicht giebt 

 die länger fortgesetzte Beobachtung der polygamen Arten 

 sichere Beweise für diese Frage, denn nach dem eben 

 angezogenen Gesetze müssten die polyganüsclicn Arten 

 mehr und mehr abändern und endlich ebenfalls in weitere 

 gut- oder schlechtbegrenzte Formen zerfallen. Natürlich 

 wird die "Wechselbeziehung der Organe mit ihren Erfol- 

 gen nicht sogleich sichtbar da sein, wie Minerva, die fertig 



ist. 



das Haupt des Z 



sondern 



wird ihre Thätigkeit erst im Laufe, der 



die in allen solchen Fällen, ab 



auch nur in solchen, 



für unsere Ungeduld viel zu langsam vorwärts schreitet. 



Nehmen wir an, eine Hypnee sei ursprünglich zwit- 

 terig und irgend ein Zufall, wie Frost, gesteigerte Hitze, 

 Insektenbisse u. dgl. raubten einmal einer oder mehreren 



r 



Pflanzen die befruchtende Thätigkeit eines Theiles oder 



p. 170 f. f. 



) Entstellung der Arten, übers, von Bronn, 2. Auflage (1863) 



Synonym ist „Correlation des Wachsthums". 



18 



( 



