l-^ 



l 



] 



277 



/. 



i 



i. 



( 



i 



\ 



i ' 



Beleuchtung, glauben wir, kann unsere Hypothese zu 

 wichtigen Folgerungen in der Systematik führen, und 

 ebensowohl praktische Erfolge erzielen*) , als sie das 

 geistige Bild der Artenverwandtschaft in schärferes Licht 

 zu stellen geeignet ist. "Wir erbitten für sie aus den- 

 selben Gründen Nachsicht und Prüfung, aus denen sie 

 Darwin, ihr geistiger Ahne, für seine Theorie erbittet. 

 In seiner neuesten Arbeit über die Veränderungen, welche 

 die Domestizität an Pflanzen und Thieren heryorrief**), 

 spricht er sich in folgenden schönen echt wissenschaft- 

 lichen "Worten aus: „Das Princip der natürlichen Zucht- 

 wähl kann man als eine blose Hypothese betrachten, 

 doch wird sie einigermassen wahrscheinlich gemacht durch 

 das, was wir yon der Yariabilität organischer Wesen im 

 Naturzustande, von dem Kampfe ums Dasein und der 

 davon abhängigen unvermeidlichen Erhaltung günstiger 

 Variationen positiv wissen und durch die analoge Bildung 

 domestizirter Ragen. Diese Hypothese kann nun geprüft 

 werden, und dies scheint mir die einzig passende und 

 gerechte Art, die ganze Frage zu betrachten. Man muss 

 untersuchen, ob sie mehrere grosse und von einander 

 unabhängige Klassen von Thatsachen erklärt, wie die 

 geologische Aufeinanderfelge organischer Wesen, ihre 

 Verbreitung in der Vor- und Jetztzeit und ihre gegen- 

 seitigen Verwandtschaften und Homologieen. Erklärt 

 das Princip der natürhchen Zuchtwahl diese und andere 

 grosse Reihen von Thatsachen, so soll man es annehmen. 

 Aus der gewöhnHchen Ansicht , dass jede Spezies unab- 

 hängig erschaffen worden sei, erhalten wir keine ^vissen- 

 schaftliche Erklärung irgend einer dieser Thatsachen." 



*) lieber das ,,\\ie" können wir uns hier nicht aussprechen, mit 

 Beispielen versehen wäre es ein Buch im Buche. 



**) ücber das Yariiren etc. übersetzt von V. Carus 1868 p. lOf. 



I 



rw-^* 



/ 



?« 



