.ï- 



i'"t semblables 

 * fl ♦-^ 1 a classe dei 



i" les apparitions 

 s formes, l'asso. 

 mes antérieures, 



r 



CCS types fonda. 

 ilcur. Mais nous 



développement 



wec les condiim 



cédentes.Unpeii 

 érieurs du règne 

 '^es s ifs, h ) propk- 

 types procjresiiji, 

 Line même classe 

 loins élevés que 

 s'ils réunissent 

 es appartenant à 

 Me ; c) tjpes sjn- 



coi«me nous l'avo"^ 



- série de for.es ^ 

 se prêtent pasal^y 



(5.7) 

 ihéiiques, s'ils combinent à des degrés égaux les caractères de deux groupes, 

 qui n'apparaissent que plus tard dans la succession des êtres (c'est la réu- 

 nion des caractères de différents types, dont il a déjà été question plus 

 haut); enfin il appelai) types embrj'oriiques, ceux qui présentent des carac- 

 tères que les groupes voisins dans le système, mais d'une période ordinaire- 

 ment plus récente, ne possèdent que pendant Fétat embryonique ou la 

 jeunesse des individus. Ces distinctions de M. Agassiz sont d'une grande 

 importance; la dernière surtout a été adoptée et confirmée par plusieurs 

 nouvelles observations de MM. R. Owen, Heckel, H. de Meyer et de 

 nons-méme. Il faut cependant observer que ces relations de types organiques 

 ne se bornent pas aux créations fossiles, et qu'on trouve assez fréquemment 

 des rapports semblables dans la création actuelle, comme nous l'avons 

 indiqué en parlant de la complication de ceriains types. M. Agassiz fit 

 suivre encore trois autres Mémoires, dans le premier desquels il discuta le 

 rapport qui existe entre le degré de l'organisation des êtres et la nature du 

 milieu ambiant, ponr faire ressortir l'influence qu'a dû avoir, dans des 

 périodes différentes, l'étendue variable de la mer et de la terre sur le déve- 

 loppement de certains groupes du règne animal (i). Dans le second, il traita 

 des rapports qui existent entre la distribution géographique des groupes du 

 système animal et la perfection de leur organisation en les comparant à ceux 

 qui ont dû correspondre, pendant les périodes successives du monde pri- 

 mitif, à des conditions plus ou moins différentes des conditions actuelles [i). 

 Dans le troisième Mémoire enfin, il compara les uns aux autres les nom- 

 bres des types génériques et spéciaux que fourni.^sent les différents em- 

 branchements du règne animal dans les périodes précédentes de la création, 

 pour faire voir que les groupes établis du système à la surface du globe ont 

 présenté en tout temps un grand nombre et une grande variété de formes (3). 



Ces trois questions avaient été traitées par nous, relativement aux créa- 

 tions précédentes, d'une manière plus étendue, et en partie plus exacte (4). 



L'an dernier enfin M. Edward Forbes, alors président de la Société 

 Géologique de Londres, dans son discours anniversaire (5), s'est occupé de 

 l'établissement d'(me nouvelle loi : la loi des développements contrastants dam 



8. 



(i) SiLLiMANN, American Journal of Sciences, i85o; t. IX, p. 369-394. 



(2) Tht Christian Examiner, 1 85o ; t. XLVIII, p. 181-204. 



(3) SiLLiMAWN, Journ, qf Science, i854; t. XVII, p. 903-921. 



(4) Inde.T palœontologicus ; t. II, p. 894-903, p. 789-801 et autres (1848-49), 



(5) Quarterly Journal of thc Geolog, Societj of London, i854; p. 19-81. 



Supfjl. aux Comptes rendus, T. II. 80 



