'an te • 



\ 



Ï'OS) 



■'a plupart). 



"Ués bien dit 



"7 ^' place Cl, 

 ;i besoin ni d'^j 



^l'ics pour saisi, 

 Lil lés et celle dj 

 n'était question 

 er de l'estomac, 

 a série des Maai. 

 ères si peu se- 



té de nourriture 

 doit prendre un 

 des organes assi- 

 ppés qu'ils ne le 

 classes du règoe 

 rir de substances 

 rs, qui saisissent 

 issc ou même de 

 , d'un plus haut 

 ; plus aigus, d'ttD 

 inés à leur servir 

 chements vaoW^ 

 1 à occuper 

 ,,ées fileuses f 

 cultes érainentf^' 

 Welopperoei'tf»- 

 ; des caruass.ej^ 



aiers aux q 



une 



( 541 ) 

 mânes, parmi les seconds aux Oiseaux chanteurs, doués du talent du chant, 

 de l'organisation compliquée du larynx inférieur, de l'instinct factice pour 

 la construction de leur nid artificiel, qui leur assurent la supériorité sur 

 les Oiseaux de proie. Ainsi il nous paraît que les animaux les plus élevés 

 par leurs facultés et leurs instincts sont, au moiîts dans les classes supé- 

 rieures, frugivores et quelquefois omnivores. 



En ce qui concerne enfin le niode de propagation^ nous croyons les végé- 

 taux et les animaux d'autant plus parfaits, qu'ils se propagent plus exclusi- 

 vement au moyen de semences au lieu de gemmes, de pousses et de stolons, 

 qu'ils pondent un plus petit nombre d'oeufs, et qu'ils appliquent plus de 

 soins à la garde et à l'incubation des œufs, à la nourriture et à l'éducation 



d 



es jeunes 



Dans beaucoup de cas, pour lesquels presque tous ceux que nous avons 

 cités peuvent servir d'exemple, il nous serait impossible de dire quelles mo- 

 difications du corps doivent être considérées comme des marques de per- 

 fection ou d'imperfection, si nous n'examinons pas le plan et la progression 

 du système depuis le point de départ inférieur jusqu'au point culminant. 

 C'est ainsi que nous parvenons à distiuguer quelles variations du type ani- 

 mal expriment l'imparfait et le parfait, lesquelles conduisent de bas en haut 

 ou répondent aux relations les plus élevées. En prenant l'organisme humain 

 pour le type le plus parfait du règne animal, nous reconnaissons qu'il doit 

 la haule supériorité qu'il possède sur tous les autres, principalement au per- 

 fectionnement prépondérant du cerveau et du système nerveux entier, à sa 

 demeure sur la surface sohde de la terre, à sa respiration aérienne, à l'har- 

 monie qui existe entre le développement des autres systèmes organiques, à 

 son port droit, à la forme et la mobifité de la main et du pied, à sa nour- 

 riture substantielle et variée, d'où nous concluons que ce n'est que par ces 

 mêmes quaUtés (et non par les marques opposées) que tous les types du règne 

 animal parviennent à s'élever de plus en plus dans la série systématique. 

 Nous découvrons facilement pourquoi le développement, en lui-même si 

 admirable et si muhiple de la locomotion, en détruisant l'harmonie géné- 

 rale du système organique, éloigne plutôt les Oiseaux du type le plus éiévé 

 qu'il ne les rapproche. (Nous arrivons aux mêmes résultats dans beaucoup 

 d'autres cas, dont il a été question dans les dernières pages/ 





Nous commençons à douter que la nature nous permette de placer les 

 Chauves-souris (qui au reste ne peuvent ni marcher ni nager) au-dessus des 

 autres Mammileres insectivores, ou les Hexapodes ailés au-dessus des Arai- 



Suppl. aux Comptes rendus, T. II. 



83 



