{ 588 ) 

 comme les Polypes tabulés, tubulcux, rugueux elles Graptolithes, les Cvs- 

 tidécs, les Stylastrites, les Brachiopodes, les Ptéropodes el Héréropodes, les 

 Céphalopodes uantilacés, mais surtout les Eutomostracés, Pœcilopodes, 

 Piiyllopodes et Trilobites. Ou les retrouve partout où les assises silurieunes 

 apparaissent; partout on découvre les mêmes genres qu'en Europe* et si 

 l'on a établi en Amérique un certain nombre de genres propres an pavs, !;t 

 différence entre les deux continents n'est pas plus frappante que celle qu'oi» 

 observe entre la Bohême et la Russie ou l'Angleterre. Ces nouveaux genres 

 sont pour la plupart identiques avec ceux d'Europe, et ceux des Polypiers 

 n'ont été établis par M. Hall que parce qu'il n'avait pas encore connaissance 

 des travaux de MM. Milne Edwards et Haime, qui ont précédé les siens d'un 

 ou de deux ans. Son genre Favistella a été reconnu plus tard en Angleterre. 

 Parmi les Stylastrites, il y a à la vérité un grand nombre de nouveaux types 

 génériques, mais ils diffèrent très-peu de ceux qui sont déjà connus. Parmi 

 ses nouveaux Bryozoaires, le genre Sliciopora paraît être identique au 



4 



Piylodicija de Lonsdale. Quant aux Malacozoaires, M. d'Orbigny a cru pou- 

 voir réduire les genres ilJodiolopsis et Tellinomya à Ljonsia et Cypiicardla^ 

 Ljrodesma à Leda^ Cleidopliorus à Perioplonidy puis Buccania et CjrtoUihes à 

 Bellerophon; les genres au moins semblent être les mêmes dans les deux 

 continents. De plus, le genre Carinaropsis Hall ne reposerait, suivant 

 M. d'Orbigny, que sur des espèces de ïlelcyon et de Cjrtolitltes; son 

 Platystoma sur des Naticopsis M' Coy, et les Subulites Emmons ne seraient 

 que des Loxonema VhïW . Tout dernièrement, M. Barrande a prouvé que le 

 Cameroceras Conr,, V Endoceras Hall, le Huronia, V ActÀnoceras et VOrmo- 

 ceras ne diffèrent point réellement du genre Orthoceras (i). 



Si enfin parmi 35o genres d'animaux il y en avait encore quelques dou- 

 zaines distincts de ceux de l'Europe, qui, sans former des familles particu- 

 lières, se présenteraient comme leurs parents les plus voisins, on n'en 

 saurait conclure une différence climatérique, mais seulement locale ou 



* 



topographique. Mais suivant les observations de M. Sharpe et les détermina- 

 tions de MM Salter et Jones, nous retrouvons encore la même faune à lo de- 

 grés de latitude plus au sud, à Oporto en Portugal (45*' degré de latitude bo- 

 réale); nous y rencontrons les mêmes Trilobites nombreux, le même genre 

 DidiyrocariSj les mêmes Orthoceras, Bellerophon^ Theca, Orthis^ Graptolihes (2}, 

 qui nous ont apparu au 60^ degré de latitude boréale. 



1 

 (ïe 



tî'ei 

 étei 

 luêi 

 hui 

 M. 



été 

 ider 



fére 



Emi 



ria . 



lithe 



de s 



Ban 



poil 



les 



cora 



iutei 



narû 



liphj 



crim 



Brac 

 ' Rhp 



les 

 Mur 



des 



savo 



l'epi', 



neig, 



faire 

 fossi 



^prè 



(i) N. Jahrburh der Mincralogie^ i855, p. 365- — Ballet, géolog.; t, XII, p. 44'» ^^• 

 (a) London Gcolog. Journal, i853; t. IX, p. i35-f6i. 





