( 602 ) 



ensuite MM. Coqiiand et Bayle ont eu occasion de déterminer une collec- 

 tion beaucoup plus riche (i), mais qui, suivant M. [.eop. deBuch, consiste 

 en partie au moins en espèces du terrain crétacé (i). Enfin les fossiles 

 jurassiques, de Port-Natal au Cap de Bonne-Espérance, dont parle M. de 

 Yerneuil, celles de Toxford-clay du Sénégal mentionnées par M. Boubéc, 

 les espèces jurassiques d'Abyssinie, qu'ont vues MM. Deshaveset Rivière, et 

 celles qui ont été envoyées des Grandes-Indes par M. Jacquemont (3), ne 

 paraissent pas encore avoir été décrites. Dans FOcéan austral enfin ces 

 terrains sont tout à fait inconnus. 



La flore et la faune ont éprouvé des changements considérables depuis la 

 période paléolithique jusqu'à la période jurassique. Les formes nombreuses 

 et variées des Cryptogames vascidaires ont été remplacées, hors quelques 

 nouveaux genres de Fougères, par une végétation principalement composée 

 de gymnospermes. Dans le sous-règne dcsZoophytes, les Zoanthaires tabu- 

 lés, tubuleux et rugeux ont eu pour successeurs les Zoanthaires aporeux. 

 Les Brachiopodes, autiefois type dominant des Acéphales, vont céder la place 

 aux Lamellibranchiés; comme les Nautilacés se voient dépassés par les 

 genres et espèces nombreuses des Ammonites et des Belemnités, qui les uns 

 et les autres forment un des caractères principaux des terrains jurassiques 

 et crétacés. Chez les Poissons ganoïdes les familles hétérocerques, jusqu'à 

 présent prédominantes, se voient remplacées par les Homocerques. Chez les 

 Reptdes enfin, au lieu des anciens genres dipnoïques, on voit des genres 

 monopnoïques, d'une organisation plus parfaite et appartenant à des types 

 très-divers. 



MM. Coquand et Bayle décrivent encore 36 espèces jurassiques (nous 

 en déduisons celles que L. de Buch a réclamées pour les terrains crétacés), 

 dont au moins 20 répondraient aux espèces infra et médio-jurassiques 

 d'Europe. Les fossiles de l'Himalaya et du Cutch )eur sont semblables; ici 

 encore on retrouve les mêmes genres et en partie les mêmes espèces carac- 

 téristiques sans qu'il se présente de nouvelles formes. C'est encore L. de 

 Buch qui a déclaré les espèces d'Ammonites de l'Himalaya identiques aux 

 nôtres, quoique Royle n'en ait pu dessiner que des fragments. Tout der- 

 nièrement M. Greenough a mentionné aussi Y A mmonites Herweji et la Tri- 

 gonia costata comme provenant des Indes (4)i Lors même que toutes ces 



"1 ■ ■ ^ ■ ■ ' ' ■ ^ 



r ' 



(i) Bulletin de /a Soc. géologique , i85oj l. VII, p. 332-238. 



(2) N. Jahrbuch cler Minéralogie ^ i85o, p. 48?,, note. 



(3) Bulletin géologique , i85o ; t. VII, p. 238. 



(4) bulletin de la Soc. géologique ; 2^ série, t. XII, p. 433,. 



*• 



] 



