





nto. 



^'•^ Paléo 



■^,^ Plantes a 

 Uns 



ques. 



■ généralement 



f qut; dans fe 

 'époudentplas 



^ 



création orcra. 

 pas disparaître 

 -uie richesse et 

 os et les faunes 



observe i 



jusque 



i et Dumontja 

 lent générale 

 r pour suite 1111 

 direction, mais 

 que les pofu- 



emple^ 



froide. 



carbonifère 

 troisième 



etc. 



5 à 



cette 



cofise- 



exp 



œW^^ 



cette 



(65i ) 



apparence comme il suit : a.) Les explications de M. Élie de Beaumont 

 citées plus haut (§ XVIII) font voir que la température primordiale de 

 ] ecorce de la terre, quoique sensiblement plus élevée qu'aujourd'hui, ne 

 dépassait pas la température actuelle d'une même quantité dans toutes les 

 zones (elle n'était pas, par exemple, de 27° -h 10** dans la zone chaude. 



10 



10° dans la zone tempérée, et 0*^+10^ dans la zone froide), mais la 



différence était beaucoup plus sensible dans la zone froide que dans la zone 

 chaude, en raison de l'absence des glaces perpétuelles qu'on y trouve à pré- 

 sent : c est pourquoi nous avons toujours supposé nous-méme jusqu'ici une 

 température plus haute, maispresqae égale ou uniforme dans toutes les zones. 

 b.) Les observations réunies dans les derniers paragraphes font voir qu'un 

 tel état de choses a duré jusqu'à la période éocène: du moins c'est tout ce 

 que nos observations actuelles nous permettent d'inférer, c.) Les terrains 

 mésolithiques et cénolithiques connus n'avancent pas aussi loin vers les 

 pôles que les terrains paléolithiques; on n'a donc pu observer les premiers 

 mouvements de retraite de la population terrestre vers les zones chaudes. 

 d.) Enfin nous avons eu déjà occasion d'exphquer cette opinion que le 

 caractère des populations successives ne dépend pas de la température 

 seule, et que l'état général simultané du développement successif de la 

 surface pourrait bien aussi, jusqu'à un certain degré, s'exprimer dans l'état 

 général du monde organique dans une certaine zone et dans une partie iso- 

 lée de la terre. Ainsi, par exemple, le caractère de la flore ou de la faune 

 de l'île Ténériffe devrait être autre qu'il n'est aujourd'hui, si, cœleris paribus, 

 elle était encore la seule terre sèche dans l'Océan immense, ou si, cœleris 

 paribus, elle était cent fois plus grande qu'elle n'est à présent, etc. Un abais- 

 sement anticipé de la température sur une partie quelconque de la surface 

 terrestre changerait plus ou moins sa population, mais ne suffirait pas 

 encore, selon nous, pour y amener par anticipation absolument la même 

 population qui lui serait destinée quand cette température y régnerait à 

 une période postérieure. 



La température originairement plus uniforme delà terre s'abaissant suc- 

 cessivement dans toutes les zones, a rendu possible l'existence de popu- 

 lations contemporaines également uniformes dans toutes les parties du 

 monde, en ce qu'elle ne leur opposait point d'empêchement climatérique 

 jusqu'au commencement delà période cénolilhique (§§ XVII-XXVIII). Le 

 passage successif des caractères thalassiques aux caractères continentaux sur 

 la surface terrestre, dont nous avons déjà parlé, et qui nous occupera encore 



^ 



