

''^^i lii' 



a 



w 



ns u 



coii 



'' ^^^cb. 



"^^^^ dan. 



ns 



tnieo. 



nien 



4" 



3^ 

 0S2 



t^dedifférentK 



eiitts 



'^lï^es, les autre 

 nneiit tousala 

 1 voit encore le 



l'echerches de 

 )mté deîsice;3j 

 identiques avec 

 iris, c'est-à'to 

 érieur et siipé- 



g 



I 



-ancl noiiite 



Fâlunien. 



Wien, 



^8oiM 



( G87 ) 



s'en retrouve aussi clans le terrain nummulitiquedu Yéronais. En tout cas il 

 y existe donc un nombre considérable d'espèces qui dépassent le niveau 

 des terrains auxquels on les avait attribuées jusqu'à présent, et il est réservé 

 à des recherches nouvelles de montrer si la division des assises parisiennes 

 en quatre terrains pourra être conservée. 



Ces recherches, jointes à Tobservation de M. Desttr (i) que, sur 27-28 es- 

 pèces d'Echinoïdes du premier terrain nummulitiquede la Suisse, 5 au moins 

 coïncident avec celles du calcaire de Grignon et 3 seulement avec celles 

 d'autres calcaires nummulitiques, nous conduisent à cette question : Cet 

 ancien terrain nummulitique est-il indépendant ou est-il lui faciès seulement 

 de quelque autre formation tertiaire? 



La description récente des restes fossiles du terrain nummulitique supé- 

 rieur des Alpes de la France, de la Savoie et de la Suisse, que nous devons 

 à MM, Hébert et Renevier, mais dont nous ne connaissons encore qu'un 

 extrait (2), nous apprend que ces géologues y ont recueilli 72 espèces ; ils 

 en ont déterminé 62, dont 5o-5i sont déjà connues en d'autres endroits. 

 Parmi ces dernières il y a 17 (~ o,33) qui sont identiques avec celles du 

 terrain nummulitique du Yicentin, et autant qui répondent à celles du ter- 

 rain éocène de Paris (6 au suessonien, 8 au parisien inférieur et 5 au pari- 

 sien supérieur), mais un nombre égal aussi (17-18) qui répond entièrement 

 à des espèces infra-miocènes (du tongrien) de Fontainebleau, de làmbourg 

 et de Mayence. Vu ce nombre également considérable d'espèces apparte- 

 nant au premier terrain nummulitique et d'espèces miocènes, ks auteurs 

 n'osent pas se prononcer définitivement sur la classification miocène de ce 

 terrain; ils seraient disposés à croire qu'une partie des espèces du premier 

 terrain nummulitique, émigrée dans une mer plus chaude et postérieure- 

 ment séparée de la mer natale, aurait continué à y vivre bien longtemps, pour 

 retourner enfin dans le premier endroit et s'y mêler avec les animaux nou- 

 vellement créés. Cette explication du phénomène nous conduirait donc à la 

 supposition des colonies, dont il sera question dans un autre paragraphe 

 (XLIV) encore. En attendant, il semblerait problabie que ce terrain nummu- 

 litique plus récent n'est qu'un chaînon ordinairement peu développé de la 

 série des couches tertiaires ou un faciès extraordinaire de quelque terrain 



(i) Bihîiothcq. univçrs. de Genève, i853; t. XXIV, p. i4i-i4q 

 He/feY/VyHr', à Porrontiuy, l853. 



(2) Biillet, géolo^, i854; t. XI, p. 589-604. 



Jcies de la Soeiété 



lOI .. 



■ 5^ 



