



( 697 ) 



Dans le cas présent les localités indiquées dans notre tableau resteront 

 séparées en trois groupes par les mêmes lignes de démarcation, soit qu'on 

 réunisse le tongrien, suivant M. Dumont et autres, avec les terrains éocènes, 

 ou qu on le range avec les miocènes. Qu'on prenne Hœring pour éocène 

 ou qu'on l'attribue avec Sagor et Sotzka, malgré le caractère méridional de 

 leurs florules si semblables entre elles, aux terrains miocènes, le nombre 

 des espèces communes à ces deux grandes divisions des terrains tertiaires 

 reste toujours très-considérable, et beaucoup trop grande pour qu'on puisse 

 encore attribuer ces apparences inattendues à de fausses déterminations de 

 la part de nos botanistes les plus distingués. Enfin ce ne sont plus des laits 

 isolés, depuis que nous avons recueilli les observations contenues dans ces 

 deux derniers paragraphes, et les exemples puisés du côté des animaux 

 comme de celui des végétaux sont loin d'être les seuls. Suivant la dernière 

 publication de M. Goppert sur la flore tertiaire en général (i), dont les es- 

 pèces se sont accrues jusqu'au nombre de 1914, il y en aurait 90 {= o,o55), 

 qui passent de l'éocène au miocène; cependant il réunit non-seulement les 

 dépots de Ha;ring, mais aussi ceux de Sotzka, Sagor et Radoboj avec les . 

 terrains éocènes à cause du caractère de leurs florules, et malgré le ^he- 

 ment contradictoire de ces dernières localités. Par contre, le nombre des 

 espèces communes aux terrains miocènes et pliocènes ne dépasserait pas 

 quatre {Betula Drjadum, Belula prisca, Qucrcus aspera, Ulmus parvifolia). 

 Les espèces enfin qui traversent les trois grandes divisions des terrain; 



tertiaires, seraient, outre la Planera Ungeri ctlsi Betula Drjadiim^ encore la 

 Casianea atavia et le Libocedrites salicornioides (2), si l'on regardait Ptadoboj 

 et Sotzka comme éocène. La dernière de ces espèces ne peut au reste être 

 distinguée, par ses débris fossiles, du Libocedrus Clùlensis; et elle semble être 

 inie de ces rares espèces de plantes fossiles, qui existent encore dans la 

 flore moderne. 



Ainsi nous voyons se confirmer de tous les côtés une thèse depuis si long- 

 temps soutenue par nous. . 



§ XLIL 



w 



QUELQUES ESPÈCES DÉPASSENT LES LIMITES DES ÉTAGES. 



11 y a certains termes dans la série des couches, en Europe comme dans* 



(i) Die Tertidr-Flora von Java, Haag, i854, in-4*'ï P- i5^. 



(2) GôppERT, loC. Cit.j p. 161. 



