^ 



( 714) 



minger en comparant le Jura de la Suisse, deWurttemberg et de la Franco- 

 nie (i), et M. Fraas, eu mettaut en parallèle le Jura allemand, français et 

 an*^iais (2) où il ne s'agissait pas seulement de terrains isolés, mais de séries 

 entières [récemment encore Oppel a traité le même sujet avec plus de détail 

 encore (3)]. Quoique le caractère paléontologiquc général des terrains reste 

 le même dans tous ces pays, néanmoins il manque ici telle couche et là une 

 autre, ou elles se limitent d'une autre manière, et les espèces qui leur appar- 

 tiennent manquent également ou passent dans des couches plus basses ou 

 plus élevées, ou enfin elles se groupent différemment, apparaissent ou dispa- 

 raissent suivant un autre ordre. 



Nous nous sommes déjà prononcé nous-même dans plusieurs occasions 

 contre l'opinion qui suppose trop strictement et partout une démnrcalion 

 nette entre tous les terrains et étages (4)- Le vicomte d'Archiac a fait, il y a 

 des années déjà (5), cette observation que plus les différentes divisions d'un 

 terrain sont développées, comme cela a lieu ordinairement dans le milieu 

 plus profond des bassins géologiques, plus les caractères zoologiques de 

 chacune de ces divisions sont prononcés, et moins elles possèdent d'espèces 

 communes, tandis que les espèces ordinairement séparées se mélangent et 

 s'allient à d'autres encore [particulières aux côtes?] à mesure que les divi- 

 sions de ce terrain diminuent en nombre, ce qui résulte des observations 



que cet auteur a faites. 



M. Earrande (6) nous a communiqué un parallèle très-savant entre les 

 terrahis siluriens de l'Europe et -le l'Amérique septentrionale, où il établit 

 trois faunes siluriennes en Europe comme dans l'État de New-York ; mais il 

 confirme aussi cette vérité que le même terrain peut différer beaucoup dans 

 des pays éloignés l'un de l'autre, dans les détails de leurs divisions comme 

 de leur faune. Il observe qu'on peut obtenir encore plus d'éclaircissements 

 instructifs sous ce rapport, si l'on réussit à poursuivre les mêmes couches 

 sans interruption sur quelque étendue dans le même pays. M. J. Hall, en 

 éprouvant de grandes difficultés par suite de Tinconstance à laquelle sont 

 sujets les membres des divers terrains, établis par les géologues de New-York, 



(i) N. Jahrhuch d. Minerai., 1846, p. 293-3o6. 



(2) IbicL, i85o, p. 139-257. y 



(3) Courtembcrg'Johrer-Hefte. Stuttgard, iSiG; t. XIÏ, p. 121 



(4) N. Jahrbuch d. Minerai, 1842, p. 56 SS. 



(5) Mémoir, Soc. Géolog. de France, i83g; t. 111, p. 26i-3i i. 



(6) N, Jahrbuch d. Minerai, i853, p. 344-347. 



•556. 



//I 



tar 



pal 

 prc 



l'e? 



de 

 rec 



si e 

 Ctir 



cerl 



les] 

 l'au 

 que 



naii 



que 

 que 



l'oi 

 pos 



qu' 



l'Ét 



Wis 

 clai 

 «L 



gari 



Gra 



dou 

 logi 

 mei 

 ne i 

 de 1 



soit 

 mêi 



teati 

 pie( 

 des 

 We, 



(i 



