S'S d; 



ans 



H. 



) 



H 



es 





infe 



iliéiiomene k 

 de la Bohème^ 



l'e uses d'un m. 



,1 



0' 



cou- 



qiie et géojra. 

 édiaire de 



ic des Trilobitci 

 lithes contenafit 

 rniée d'une ei- 

 :tion horizoni 

 zilesquiconip 



ose en £;isem! 



^r^-t^ 



^< 



> 



acuentaéià»»; 



le ces colo.* 



( 7'9 J 



partie supérieure du terrain D et la partie inférieure du terrain E, dont la puis- 

 réunie s'élève à i -loo pieds, et qui ne contiennent que des espèces fossiles 



San ce 



presque parfaitement différentes du reste. M. Barrande cherche à expliquer 

 ce phénomène local, qui menace de renverser toutes les conceptions systé- 

 matiques, reposant sur l'hypothèse de l'extinction générale et simultanée de 

 chaque création successive, par la supposition que la faune des colonies ee au- 

 rait auparavant déjà existé dans quelque partie encore inconnue de la surface 

 du globe, d'où, par suite d'événements favorables (indiqués peut-être par la 

 première formation des schistes à graptoUthes et sphéroïdes calcaires , 

 comme dans l'étage E), elle aurait émigré en Bohême, pour s'éteindre avant 

 ou avec la deuxième faune par suite des épanchemeuts de trapps au-dessus 

 du fond de l'entier bassin silurien, pour apparaître plus tard de nouveau 

 avec l'ensemble de la troisième faune dans les dépôts tout à fait semblables 

 aux premiers. M. Barrande observe encore que l'explication que M. A. d'Or- 

 bigny propose (î) pour cette anomalie, ne concorde pas avec les relations 

 du gisement, clairement exposées dans ces endroits. Nous tâcherons de 

 trouver encore d'autres cas semblables, pour obtenir par un grand nombre 

 de faits une certitude complète de la nature de ce phénomène (2). 



Nous mentionnerons d'abord la présence bien connue des plantes du 

 terrain carboniférien dans les couches à anthracites des Alpes occidentales et 

 p.-incipalement à Petitcœur en Tarentaise, dans l'Oisans, etc., couches qui re- 

 couvrent ou sont en gisement alternatif avec les calcaires contenant un assez 

 grand nombre d'Ammonites, de Bélemnites et autres fossiles du sinémurien, 

 du lias et des oolithes. On trouve même quelquefois ces plantes avec des 

 Bélemnites réunies dans un même petit fragment de la roche, à ce que rap- 

 porte M. Mortillet (3). Les essais réitérés, pour expliquer ces rapports par 

 un déplacement, par une intercalation postérieure des schistes entre les cal- 

 caires ou par un renversement de l'entière série des couches carbonifé- 

 riennes et liasiques n'ont pas abouti. Les dernières observations de MM. A. 

 Sismonda (4) etMortillet, et la solution complète de ce sujet par M. Elie de 



"T 



r" 



(i) ï)iii\s son Cours élémentaire de Paléontologie, t. II, p. 3o8. 



M La formation houillère de Vallongo près d'Oporto en Portugal nous offrira peut-être 

 un autre exemple de cette espèce, si l'on réussit encore à constater l'âge silurien et l'identUe 

 de ses espèces de plantes avec celles des végétaux du terrain carboniférien, comme cela avait 

 été annoncé (Shakpe, Geological quart, Journ. Lond. i849i t. V, p. i45; Ribeiko, ihuL, 

 i853 ; t. IX, p. i35-i6i J iV. Jahrhuch f. Minerai., i855, p. 95-99). 



(3) Bulletin géolog. 'y t. X, p. 18. 



(4) Ihid., i855it.XU, p. 63i. 



1 



o5.. 



■aH'-' 



