( 8=4) 



de grès de l'Angleterre, qui renferme les deux genres que nous avons cités 

 d'abord, se poursuit sans lignes de démarcation sensibles depuis le terrain 

 permien véritable jusqu'au keuper, et d'après Sanders et Stutchbury il est 

 encore douteux si ces fossiles appartiennent véritablement au terrain per- 

 mien, ou bien au grès bigarré, ou enfin au keuper (i). Il est également 

 encore incertain si le grès de la Bohème, qui renferme les seuls débris du 

 genre tbécodontien Splienosaunis est un grès rouge appartenant au l'otlilie- 

 geiideoii-an grès bigarré ou même au keuper. Les os cunéiformes qui se 

 trouvent insérés par la partie inférieure entre les vertèbres biconcaves con- 

 sécutives, paraissent indiquer un développement moins parfait des ver- 

 tèbres. L'apparition de tous ces Thécodontes dans les formations marines 

 fait supposer en outre qu'ils cherchaient leur nourriture sur la plage, ou 

 même que leurs doigts étaient réunis par luie membrane natatoire, et 

 qu'en partant de la côte ils allaient chercher leur proie aux embouchures 

 des fleuves ou dans les baies tranquilles, à l'instar des Caïmans ou (\q 

 quelques petits Lacertiens formant le genre Amblyrhynclms, qui, seloLi 

 M. Darwin , habitent une petite île de l'archipel Galapagos dans la mer 

 du Sud. Même leur forte denture permet à peine de leur attribuer ime 

 autre nourriture que celle que la mer seule, à cette époque, pouvait 

 fournir à ces animaux comparativement très -grands. On a trouvé deux 

 autres genres, Baihygnalus Leidy et Clepsysaurus Lea, dans un grès pour 

 lequel existe la même incertitude, et qui peut appartenir au grès houiller 

 supérieur, au grès permien ou bien au grès bigarré. Dawson et Lea le 

 considèrent comme équivalent au rcd-scmdslone dans la vallée du Con- 

 necticut, soit permien, soit triasique, comme Dawson l'indique avec Leidy. 

 Nous ne connaissons la description que du premier de ces genres {i). Elle 

 repose sur des débris d'un hu^ge crâne, haut de cinq pouces, qui possédait 

 une rangée d'environ douze dents molaires non implantées, mais attachées 

 au bord alvéolaires par le côté extériem- de leur haute racine. A mesure que 

 ces dents s'usaient, elles étaient remplacées par des nouvelles, qui appa- 



sans le métacarpe, se composent de 2, 3, ^, 5, 3, ceux du pied postérieur de 2, 3, 4^ 5, 4 

 phalanges; tous les doigts sont terminés par des onguiculés plats et courbés-. Il n'est pas 

 question d'une membrane entre les doigts. Il existe cependant deux espèces d'animaux 

 semblables provenant du même terrain et du même pays, qu'on a confondues jusqu'à pré- 

 sent, et dont la deuxième vient d'être nommée Parasaurus par l'auteur cité. 



(i) Vlnstitut, '^49; ^- XVII, p. 4ï4- 



(2) Jnitrn. Acad. mit. scienc. Phiîadclph., vol. Il, in-4'', p. 32'j-33o, pi. 33; — ■ Silli- 

 MA«'s Journ.^ i855; t. XI, p. 444- 





/ 



rais^ 

 les ( 

 bor( 

 chai 



pluï 



apP' 

 rinîl 



saur 



la V, 

 tiles 



son^ 

 met] 



Le \ 



con 



et D 

 rai I] 

 cou 



Pens 

 préc( 

 t. VI 



ment 



field 



tels c; 



sept€ 



Posi( 



four] 



de 1 



2^ I 



eeux 

 de ( 



résul 

 hé tel 

 de L 

 que 

 mérï] 



laqui 

 limit 

 •iHSsi 



