^nts 



sini- 



'^^'con 



P 



y des 

 eantlec 



cr 



^atio, 



q^e que 



dév 



cent 



"le [qui, 

 liibre de 

 craies et 

 ition au- 

 ' les ter- 

 dont les 



h'idiens, 



hcs vont 



Lies ana- 



oint cul- 

 : encore 



.1 elles la 

 les aires 

 rétrécis- 



ne sem- 



ccession 

 ,sleMé- 



donc 



en 



iini 



ence- 



( 845 ) 



§ LXIV. 



3. MALACOZOAIRES. 



Nos sources pour Vexamen comparatif des Mollusques sont encore la 

 Lethœa, i8do, t. I, p. 25-3;, el le tableau YÏII, qui en a été extrait 

 dans l'introduction de ce traité. Il est vrai qu'on a décrit depuis un grand 

 nombre d'espèces et quelques genres qui n'y ont pas encore été inscrits; 

 mais quoique ce supplément eût considérablement augmenté les nombres 

 absolus, particulièrement dans les terrains paléolithiques et mésolithiques, 

 moins dans les terrains cénolithiques, il n'en est pas moins vrai que ceux 

 de ces rapports sur lesquels sont basées nos conséquences n'auraient subi 

 par là aucun changement essentiel. Quant aux découvertes plus impor- 

 tantes qui peuvent exercer une influence sérieuse sur nos résultats, nous y 

 avons déjà eu égard dans le tableau, ou bien nous y aurons égard ici. Tels 

 sont les travaux récents de Davidson sur les Brachiopodes, les observations 

 de Woodward sur les Rudistes, la découverte d'un dibranchié dans le ter- 

 rain dévonien par F. Roemer, les études de Barrande sur les Nautilacés, la 

 classification des Bryozoaires par d'Orbigny, etc. 



Nous avons déjà donné, aux §§ LVIII-LX, les explications nécessaires re- 

 lativement au mode de classification que nous avons choisi pour les Mol- 

 lusques, et nous nous y rapportons ici. 



A. Bryozoaires. Nous avons donné, dans ie tableau VIII, Ténumération 

 des espèces et genres fossiles des animaux de cette classe connus jusqu'à 

 t85o^ en regrettant vivement le manque d'une classification scientifique 

 fondée sur l'organisation de ces animaux. — D'après cela, il nous est im- 

 possilile de juger si la marche du développement des Bryozoaires a été as- 

 cendante ou non. Même les travaux modernes de MM. d'Orbigny, M*^Coy, 

 Adams, King, Plaime et d'autres, ne nous avancent nullement à cet égard. 

 D'après cette classification, on trouve : 



Dans les terrains : Paléolithiq. Triasiq. Jurassiq. Crétacé, Cénolithiq. Moderne. 

 Genres et esiièccs(i): 4o : 200 2:4 20 : 55 4o : 38o 63 : 4G0 75 : 38 



En attendant, M. lïaime a décrit à lui seul 21 genres avec 61 espèces de 



(i) Ces nombres, obtenus par l'addition des genres et espèces décrits dans différents ou- 

 vrages, pourraient Lien, par un examen criti(pie, subir quelque diminution, quoiqu'on en 

 ait déjà retranché un certain nombre de Poljparia qui s y trouvaient ajoutés dans la Lethœu 

 et dans le (ablean VIII. 



SuppJ. aux Comptes rendus, T. II. 



!2[ 



