— lil — 



Mlle Mars, étaient encore avec les gloires de la Restaura- 

 tion, MM. de Richelieu, de Serres, Laîné, de Villèle, de 

 Martignac, l'évêque d'Hermopolis, M^e de Duras, M. de 

 Marchangy, les grands noms qui reparaissaient le plus 

 souvent dans sa conversation toujours animée et atta- 

 chante. 



Ces admirations étaient ressenties par tous les amis 

 de la maison. Il n'en était pas un seul qui ne réprou- 

 vât les excès et les crimes commis après 89, car ils 

 avaient vu la Révolution, pour ainsi dire en chair et en 

 os. Cette révolution jacobine, je parle de celle de 93, 

 où s'anéantirent les réformes salutaires, leur inspirait 

 une profonde horreur; ce qui arrivera toujours aux 

 âmes droites et élevées. Ils la combattaient partout où 

 ils la rencontraient, et défendaient passionnément ce 

 qu'elle attaquait et détestait, la société, la religion, le 

 respect des supériorités. 



Malgré les légers dissentiments qui se produisent tou- 

 jours dans une réunion d'hommes, même étroitement 

 liés, les points essentiels de la civilisation, c'est-à-dire le 

 sentiment du beau et l'amour du vrai étaient communs 

 à tous les esprits un peu cultivés. A cette époque, on 

 était parfaitement d'accord, sauf de rares exceptions, 

 sur les principes qui doivent présider au gouvernement 

 de la France ; on ne différait que sur les détails. Bien 

 que divisés à propos de questions incidentes, Chateau- 

 briand et M. de Villèle pensaient de même; est-il besoin 

 d'ajouter que la distance gardée entre Royer-Collard et 

 M. de Corbière eût été bientôt franchie, si ces deux 

 adversaires d'apparence eussent prévu les funestes con- 

 séquences de la Révolution de Juillet ? 



