— 53 — 



Paris, prépare en ce moment une nouvelle édition des 

 Établissements de Saint-Louis, et il a donné lecture 

 devant l'Académie des Inscriptions d'un mémoire inti- 

 tulé Les sources des Etablissements de Saint-Louis^ , qui 

 est en quelque sorte l'introduction de son livre. Cet 

 important travail fait l'objet de la présente analyse. 



L'auteur du mémoire nous donne la date probable de 

 la rédaction des Établissements de Saint-Louis, car l'un 

 des manuscrits, celui de Montpellier, se termine ainsi : 

 Anno domini M'CCLXX'' tercio, die lunœ, ante festum 

 beati Johannis baptistœ. D'autre part une décision de 

 Philippe le Hardi, prise au Parlement de l'octave de la 

 Toussaint 1272, est visée aux chapitres xxix et xxxi du 

 livre II ^ D'où résulte que l'ouvrage aurait été composé 

 dans les derniers mois de 1272 ou dans les premiers de 

 1273. 



L'auteur des Etablissements ne serait pas Etienne 

 Boileau, prévôt de Paris, rédacteur du Livre des métiers, 

 auquel on attribue généralement cet honneur. Ce serait 

 un jurisconsulte d'Orléans ou qui du moins habitait 

 cette ville. M. Viollet induit cette conclusion de ce 

 double fait qu'en citant les usages de Paris, il ajoute les 

 mots et d'Orléans, et qu'il avait la tendance de l'école 

 juridique de cette ville, c'est-à-dire une grande prédi- 

 lection pour le droit romain. 



Ces raisons ne sont peut-être pas absolument pro- 

 bantes, toutefois on ne peut méconnaître leur valeur 

 sérieuse. Nous verrons bientôt en effet que le rédacteur 



* Séances des 2 février, 2, 9 et 23 mars 1877. 

 ^ Cette ordonnance supprime les nouvelles avoueries et défend 

 d'en établir à l'avenir. (Isambert, Ord., t. II, p. 649, n» 241.) 



