— 110 — 



on a malheureusement et peut-être forcément basé 

 notre amélioration du sol. 



Mais les racines (il faut le dire) sont le plus coûteux de 

 tous nos aliments et nos meilleurs tourrages, même les 

 luzernes, ne valent pas un pâturage. Quand on donne du 

 foin à 70 fr. au bétail, c'est trop cher, surtout quand, 

 par le système de la stabulation, il faut grever celte 

 valeur déjà surfaite des prix de transport, d'emmagasi- 

 nement et de distribution, valeurs qui viennent singu- 

 lièrement augmenter le coût du fumier. 



En résumé donc, notre climat nous conduit torcé- 

 ment à des cultures n'enrichissant pas le sol et récla- 

 mant des engrais, que malheureusement nous ne leur 

 donnons pas en quantités bien mesurées. Vignes, 

 mûriers, câpriers et toutes les cultures industrielles 

 (notamment le chanvre, le colza, le lin, la garance), 

 sont éminemment des cultures épuisantes et nous ne 

 savons pas restituer au sol ce que nous lui enlevons. 



Une autre cause de notre infériorité dans cette lutte 

 est notre /jawwe^e agricole, conséquence de la produc- 

 tion par le travail. C'est un de ces malheurs auxquels 

 n'a pu parer (et pour cause) aucune des combinaisons 

 financières, malentendues et arbitraires de la Bourse. 

 Nous devons donc, tout aussi bien devant l'agriculture 

 anglaise, si savamment entendue, que devant l'agricul- 

 ture américaine (qui exploitera encore longtemps un 

 fond de richesses qu'elle épuise) nous considérer comme 

 l'enfant et il est à craindre que la crise actuelle ne soit 

 trop forte pour nos épaules. 



