— 46 — 



leur faveur les devoirs d'affection résultant de la proxi- 

 mité du sang, les liens d'amitié, les souvenirs d'en- 

 fance qui lient les frères entre eux. Deux frères ayant 

 hérité du domaine paternel sont encore assez rappro- 

 chés de l'auteur commun pour être considérés comme 

 continuant ensemble sa personne. Le frère succédant à 

 son frère ne fait, en quelque sorte, que recueillir Ja 

 succession de son père qui lui eût appartenu tout 

 entière si celui-ci avait survécu à son fils. Quant aux 

 neveux, n'est-il pas naturel qu'ils prennent la place des 

 enfants auprès de ceux qui n'en ont pas et qu'ils soient 

 préférés aux étrangers ou aux parents plus éloignés? 

 Dans le droit romain, peu sentimental assurément, les 

 oncles étaient réputés tenir lieu d'ascendants; ils étaient 

 pour leurs neveux /oco parentum, et l'on admettait une 

 réserve collatérale en certains cas. Je serais partisan 

 d'une réserve collatérale dans le cas surtout où il y 

 aurait, dans la succession du frère ou de l'oncle, des 

 biens patrimoniaux provenant de l'auteur commun. 



Il existe en Europe une nation dont la législation 

 est restée fidèle aux principes du vieux droit germa- 

 nique et maintient avant tout l'esprit de famille. D'après 

 le code autrichien, il n'y a pas, en quelque sorte, de 

 lignes collatérales; elles se fondent dans la ligne di- 

 recte. A défaut de descendants, on appelle l'ascendant 

 du premier degré; s'il fait défaut, il est représenté par 

 ses descendants : frères, neveux, petits-neveux du 

 défunt; s'il n'y a pas de descendants du père, on appelle 

 l'aïeul et à son défaut ses descendants : oncles ou cou- 

 sins-germains du de cujus; puis le bisaïeul et à son 

 défaut ses descendants, et ainsi de suite jusqu'au degré 



