— 48 — 



paris égales entre la ligne paternelle et la ligne mater- 

 nelle, sans aucun égard à l'origine des biens. Il est 

 sans doute plus difficile aujourd'hui qu'il ne l'était au- 

 trefois de remonter à l'origine des biens. Mais en res- 

 treignant la vieille règle paterna paternis au premier 

 degré seulement, on pourrait facilement retrouver 

 l'apport de chaque famille; en rendant à chacune des 

 deux lignes une valeur égale ou proportionnelle à ce 

 qui est venu d'elle, on éviterait certaines transmissions 

 qui équivalent à une véritable confiscation. 



Si par suite de celte attribution, l'ascendant survi- 

 vant obtenait une pari moindre que la moitié ou le 



. quart auquel il a droit aujourd'hui, suivant les cas, 

 cette part lui serait complétée en usufruit, jusqu'à due 

 concurrence \ Les droits de retour légal et de retour 



. conventionnel seraient maintenus au profit des ascen- 

 dants. 



Qu'on me pardonne cette digression sur le système 

 successoral ab intestat, mais il est difficile de l'omettre 

 complètement en traitant la question qui nous occupe; 

 le même principe de conservation des biens palrimo- 



, niaux dans la famille devant, à mon avis, régir les deux 

 modes de succession. 



Il ne me reste plus qu'à conclure. 

 Tout en faisant des réserves au sujet de certaines 

 exagérations de doctrine ou de langage ^, je crois que 



» C. C, art. 746 et suiv,; 751 et suiv. 



' M. de Cornulier voudrait notamnaent que les femmes fussent 

 absolument privées du droit de tester, à cause de la légèreté de 

 leur caractère. Ceci est excessif; il y a des hommes incapables 

 en affaires et des femmes qui s'y entendent très bien. 



