_ 130 — 



mâle de cette espèce possède des feuilles si étroites 

 comparées à celles de la plante fructifère qu'elle a pu 

 en imposer et faire croire à une forme distincte. Une 

 autre cause de confusion dans l'étude de ces organes 

 végétatifs a encore été signalée par Schimper, et tient 

 à la tendance qu'ont les feuilles à se diviser longitudi- 

 nalement. Ainsi prise pour une feuille entière, alors 

 qu'elle n'en représente qu'une moitié, chaque division 

 a pu faire croire à une feuille plane dans le cas d'une 

 feuille en carène, et donner l'apparence acuminée à 

 une feuille qui pouvait être presque obtuse. 



Les organes reproducteurs, malheureusement trop 

 rares, fournissent des caractères d'une abondance et 

 d'une précision sans égale. Tels sont le nombre et la 

 forme des folioles qui garnissent les courts ramuscules 

 floraux, les dimensions du bourgeon anthéridien, 

 tantôt court, tantôt allongé, enfin les nombreux détails 

 fournis par les péristomes et les feuilles périchétiales. 

 Il n'est pas inutile de faire remarquer cependant que, 

 pour être comparables^ ces organes doivent être con- 

 sidérés au même point de leur développement. Ainsi, 

 les dents du péristome externe ne sont complètement 

 constituées avec leurs ciselures définitives, qu'à la 

 chute spontanée de l'opercule. De même et surtout, les 

 feuilles périchétiales, comme tous les organes accres- 

 cents, doivent être examinées à la maturité parfaite, 

 par la raison qu'elles continuent à grandir ou à se 

 modifier jusqu'à la dissémination des spores. Ces spores 

 enfin ne présentent que très tardivement les épaissis - 

 sements. qui font paraître leur surface verruqueuse ; 

 pour leur dimension , elle est trop variable dans 



