_ 157 — 



(lant certaine; ce qui est hors de doute, c'est qu'en par- . 

 tant pour l'exil, ils seront suivis d'une partie des familles 

 amies qui ne sont venues à Angers qu'à leur occasion. 

 Il est non moins positif que nous perdrions ainsi, pour 

 l'avenir comme pour le présent, une des principales 

 causes du développement de notre ville. 



On sait combien il est difficile aujourd'hui de trouver 

 de l'emploi à notre jeunesse instruite dont les rangs 

 se serrent de plus en plus depuis la diffusion de l'en- 

 seignement supérieur. Sans profit pour personne, en 

 abolissant les Cours et en réduisant les Barreaux, vous 

 fermez à peu près la porte aux ambitions légitimes, 

 aux vocations réelles pour une carrière des plus hono- 

 rables et des plus désirées, excitant l'émulation parmi 

 les plus dignes. Si l'on nous objecte qu'il ne sera pas 

 défendu aux jeunes Angevins d'aspirer à la magistrature, 

 parce que ses chefs, le premier président, le procureur 

 général, ne seront plus à Angers, nous répondrons, en 

 prenant pour comparaison le champ du père de famille, 

 qui est toujours plus fertile, du côté engraissé par la 

 fumée du logis. De même, les préférences se dirigent 

 plus naturellement vers les candidats du voisinage que 

 vers les compétiteurs éloignés. La réduction des em- 

 plois judiciaires est donc aussi préjudiciable à l'avenir 

 de nos jeunes et méritants compatriotes qu'elle est 

 opposée à l'esprit libéral du temps. Ne voit-on pas 

 qu'il y aurait une inconséquence inexcusable à priver 

 la magistrature de sièges essentiels, tandis que dans 

 les autres services de l'État, on multiplie les fonction- 

 naires, parfois sans nécessité bien reconnue? 



Le projet de loi sur la réforme judiciaire contient 



