— 159 — 



que les magistrats possèdent en général plus d'ins- 

 truction que les membres du jury, car nos contradic- 

 teurs adopteraient ainsi notre ordre d'idées. D'ailleurs 

 la liste des jurés étant choisie parmi les citoyens de 

 tout rang, c'est un devoir pour ceux qui la composent 

 de n'arrêter leurs préférences que sur des hommes 

 éclairés. 



On croit compenser la déchéance dont serait frappée 

 la magistrature, si l'on diminuait son personnel, en 

 accroissant les avantages pécuniaires des survivants 

 aux retraits d'emploi. C'est encore une erreur et des 

 plus graves; c'est méconnaître l'un des principes de la 

 civilisation française : la magistrature, comme l'armée, 

 est une noble carrière qui a l'honneur pour élément; 

 si vous en faites une profession lucrative, elle sera 

 briguée par la cupidité et dédaignée par les hommes 

 qui mettent l'estime au-dessus des intérêts. Montesquieu 

 a dit : « Les richesses sont le lot de ceux qui recherchent 

 la fortune; ceux qui préfèrent l'honneur ont la consi- 

 dération pour récompense » On nous répondra peut- 

 être : d Alors la magistrature est interdite aux aspi- 

 rants sans patrimoine; cependant la République 

 proclame plus haut que les autres régimes : « Tous 

 les emplois sont accessibles à tous les citoyens qui 

 jouissent des droits civils. » D'accord, mais à la condi- 

 tion qu'ils les méritent par la conduite, l'intelligence et 

 de fortes études. Celui qui possède ces trois titres est 

 à peu près certain de parvenir, aujourd'hui comme au- 

 trefois. Si modeste que soit son origine, il trouvera 

 toujours des protecteurs qui l'aideront à conquérir le 

 poste dont il se sera rendu digne. 



