— 183 — 



tandis que la même mesure, chez les 192 lettrés, 

 s'élève à 564,50, et ce qui est plus complet, l'indice, 

 c'est-à-dire le rapport de la circonférence céphalique à 

 la hauteur de la taille, est de 33,50, et même de 33,08 

 seulement si l'on néglige la première catégorie qui n'a 

 pas son équivalente dans le deuxième tableau ; tandis 

 que le même indice chez les lettrés est d'un centième 

 de plus, 34,30. Mais cette moyenne générale comporte 

 des éléments trop distants, la comparaison des caté- 

 gories de taille semblable, offre des résultats plus sai- 

 sissables et plus probants. 



Les huit colonnes du premier tableau, manouvriers, 

 et les sept colonnes du deuxième tableau, lettrés, m'ont 

 partout fourni des données concordantes; à quelques 

 catégories qu'on s'adresse, toujours les seconds l'em- 

 portent sur les premiers d'une façon sensible et absolue. 

 Il y a donc réellement, dans cette condition, un élé- 

 ment de développement crânien sur lequel j'aurai à 

 revenir, mais je puis d'ores et déjà, ayant opéré sur de 

 nombreuses séries et corrigé l'erreur que donnerait la 

 négligence de la taille, affirmer que dans une même 

 race et dans les mêmes conditions les hommes livrés 

 aux travaux de l'esprit ont le crâne plus grand que les 

 manouvriers illettrés. 



J'insiste sur cette formule : Pour une même race et 

 dans les mêmes conditions. Ces réserves font, en effet, 

 indispensables pour la solution rigoureuse du problème 

 complexe que nous étudions. Un nouveau coup d'œil 

 sur le tableau comparatif va nous en montrer l'impor- 

 tance : 



Tandis que la taille moyenne des illettrés atteint à 



