— 311 — 



de r Armagnac. Cette note n'indique non plus aucune 

 division dans nos faluns ; et, dans le tableau comparatif 

 des grands bassins miocènes français qui accompagne 

 cette note, M. Tournouër met tout notre miocène au- 

 dessus de celui de Manthelan et de Pont-Levoy, au 

 niveau de la molasse marine de l'Armagnac. 



Le travail le plus complet et le plus remarquable 

 sur les terrains tertiaires de la France occidentale a 

 paru en 1881 ; malheureusement, l'auteur n'a pu 

 encore étendre ses recherches à notre riche province . 

 Cependant M. Vasseur, ayant à parler de nos faluns, 

 les regarde comme appartenant à une même époque : 

 nous lisons, en effet, page 340, que « l'étage bien 

 « connu. des faluns de l'Anjou,., paraît constituer la 

 (L partie supérieure du miocène moyen » , et page 412, 

 dans le Tableau comparatif des terrains tertiaires du 

 Bassin de Paris et de la France occidentale, nous 

 trouvons les faluns de l'Anjou placés au-dessus de ceux 

 de Manthelan et de Pont-Levoy, dans la Touraine, au 

 niveau de ceux de Saint-Eny , dans le Cotentin, de 

 Rennes, en Bretagne, et de Salles, dans la Gironde. 



Enfin, cette année 1882, vient de voir publier une 

 remarquable étude de M. Œhlert sur la géologie de la 

 Mayenne. Deux gisements miocènes se rencontrent dans 

 cette province : ceux de Saint-Laurent-des-Mortiers, 

 et de Beaulieu. L'auteur les « regarde comme étant du 

 « même âge que les faluns d'Anjou. Ceux-ci, ajoute-l- 

 « il, page 119, occupent dans la classification de 

 « M. Hébert et dans celle de M. Vasseur, le sommet du 

 « miocène moyen. » Ici encore nos divers faluns sont 

 regardés comme tout à fait synchroniques. 



