— 336 — 



nettement aux cinq types décrits dans les meilleures 

 flores françaises. Les variations purement accidentelles 

 telles que la pubescence des feuilles et des gaines, la 

 couleur des fleurs se retrouvent dans chaque groupe 

 sans en altérer les caractères essentiels, et dans les 

 cas assez rares oii la physionomie est modifiée par ces 

 diverses adaptations des organes végétatifs, l'examen des 

 graines suffit à résoudre la difficulté et caractériser 

 l'espèce. On peut faire ressortir ces différences dans le 

 tableau suivant : 



Akènes tous conformes, biconcaves. P. lapathifolium. 

 Akènes ordinairement dimorphes, les uns triquèlres, 

 les autres plan-convexes. 

 Akènes lisses (à la loupe faible.) 



— bruns, ternes ou peu luisants. P. persicaria. 



— noirs très luisants. 



— longs d'environ 3"»^. P. mite. 



— longs d'àpeine Smm. /». minus. 

 Akènes distinctement tuberculeux, ternes et gri- 

 sâtres. P. hydropiper. 



L'absence de ces mêmes akènes ou leur extrême 

 rareté fera toujours distinguer facilement des espèces 

 précédentes les hybrides qui en proviennent et qui 

 cohabitent avec elles. Je suis persuadé qu'on les 

 retrouvera partout où on les cherchera dans des con- 

 ditions favorables, averti de leur présence par leur 

 aspect étrange et surtout par la teinte, rose pâle de - 

 leurs inflorescences qui contrastent au premier coup 

 d'œil avec celles des plantes normales. 



