— 375 — 



Jusqu'où irez vous dans celte réglementation de notre 

 vie? Réprimerez-vous les associations, les combinaisons 

 qui, autres et meilleures à coup sûr que celles de l'État, 

 pourraient lui nuire et diminuer d'autant les pouvoirs 

 de son administration centralisée. Apporterez-vous par 

 votre enrégimentation de la majorité des citoyens des 

 obstacles continuels à leurs déplacements, et cela pour 

 assurer vos services. Votre puissance devenue sans 

 bornes, et exercée sans contrôle, réclamera-t-elle un 

 jour nos propriétés pour le service public, sommes - 

 nous condamnés à devenir la propriété de l'Etat? 



Abandonnons donc l'idée de voir tout réglé officiel- 

 lement, ne croyons donc pas que l'action du gouver- 

 nement est partout nécessaire ; il y va de notre liberté ! 

 Cessons de vouloir devenir des unités d^un mécanisme 

 aussi savamment centralisé que celui d'un régiment, 

 nous faisant perdre notre volonté et notre individualité 

 dans la masse. 



Autrefois les Hollandais, aujourd'hui les Américains 

 et les Anglais ont toujours eu une plus haute idée de 

 leur puissance et de la valeur de leurs efforts personnels ; 

 ils n'ont jamais eu recours aux fonds du budget et aux 

 sollicitations envers l'État, quand des idées fécondes et 

 utiles sont venues leur montrer un grand but à atteindre 

 soit pour la gloire de leur pays, soit pour la satisfaction 

 de leurs intérêts personnels. 



Confiants en eux-mêmes et fiers de leur liberté, ces 

 grands peuples ont marché et marchent encore à la 

 tête du commerce et de l'industrie. Ils avaient pressenti 

 il y a un siècle, ce que peut l'énergie individuelle et 

 sont encore convaincus que dans le système de l'enré- 



