— 485 — 



faible, résultat facile à comprendre, si l'on considère 

 l'état hygrométrique de l'atmosphère. 



Telles sont, Messieurs, les observations générales sur 

 chacun des six derniers mois de l'année qui vient de 

 se terminer. Ce qui frappe surtout, c'est la grande 

 abondance de pluie. La somme des eaux pluviales depuis 

 le commencement de juillet jusqu'à la fin de décembre 

 est de 4Mn"n. J'ai fait le relevé de l'eau tombée à Paris 

 pendant ces mêmes mois depuis le commencement du 

 siècle, aucun chiffre n'atteint celui de cette année. En 

 1872 seulement, nous trouvons i^Q'^'^, nombre assez 

 rapproché de celui que nous avons obtenu. 



Faut-il s'étonner, après cela, des inondations qui ont 

 fait tant de ravages pendant ces derniers mois; inonda- 

 tions générales, qu'il eut été facile de prévoir, il me 

 semble, parce qu'elles ont été produites, non par la 

 fonte subite des neiges, mais parla persistance des 

 pluies? Si nous consultons, en effet, les observations 

 fournies par les instruments hygrométriques, c'est-à- 

 dire le psychromètre et l'évaporomètre, nous consta- 

 tons que, pendant l'été et l'automne, l'atmosphère a 

 été chargée d'humidité. L'air n'était jamais bien éloigné 

 de son point de saturation^ et conséquence toute na- 

 turelle, l'évaporation se faisait très faiblement à la sur- 

 face de la terre et des plantes. 



Le soleil aussi, presque toujours voilé parles nuages, 

 a brillé bien rarement dans tout son éclat et, échauf- 

 fant peu le sol, il enlevait par là même une cause 

 abondante et active de l'évaporation normale. L'eau 

 tombée restait donc presque intacte et ne retournait 

 pas à l'atmosphère sous forme de vapeurs. 



