— 38 — 



« tenant qu'il a esté levé, par lesd. recepveurs, plus 

 « de deux mil escuz qu'il n'est ordonné par les pat- 

 ce tantes d'icelluy subside. » On convient d'écrire au 

 sieur de la Perrine, commaitdant la place du Plessis- 

 Bourré. Le sieur de la Jarriaie est invité à prêter son 

 concours aux réclamants, et le Maire à exposer, par 

 lettre, à M. de Rambouillet, « le plus gratieusement, » 

 le préjudice causé à la cité et au pays par ce malen- 

 contreux impôt l . 



Le vendredi 24 mai, le Maire dit qu'il a reçu la 

 réponse de M. de la Perrine, écrite le 19 du même 

 mois, et il la soumet à l'examen du Conseil.. On 

 charge alors le sieur de Beaumont de transmettre 

 aux gouverneurs de la province la copie de cette cor- 

 respondance, en les suppliant d'en conférer avec M. de 

 Rambouillet, « pour le prier de soullaiger ceste ville 

 et province, tant chargée de subside, et au cas qu'on 

 ne peult plus les porter, et qu'il trouve bon la pour- 

 suitte que ceste ville faict de l'exécution du résultat 

 qui fut prins, au Conseil de monsr. de Puicherric , 

 pour le faict dud. subside et soullaigement des 

 marchans 2 . » 



Le 13 décembre suivant, le Conseil décide qu'il 

 sera recouvré « coppiedesd.pattantes et procès verbal 

 « de l'establissement dud. subside, avec Testât de la 

 « recepte qui en a esté faicte, et les poursuittes faictes 

 « contre les recepveurs d'icelluy, et rapporter sur le 



1 Archives anciennes de la Mairie d'Angers, ibid. , BB. 46, 

 f° s 4-31. 

 s Ibid. 



