— 136 — 



vantes? Aujourd'hui il est facile de soutenir qu'elle a 

 manqué à ses devoirs, que son poste d'honneur était 

 autour de la famille royale, qu'elle aurait dû mépriser 

 l'envoi de quenouilles aux gentilshommes restés 

 dans leurs domaines, et qu'enfin c'était un crime 

 d'appeler les étrangers à la défense de leur cause. 

 Tous ces griefs sont assurément fort justes, mais en 

 se reportant aux idées de l'époque, sans compter les 

 suggestions perfides et les fausses nouvelles répan- 

 dues par les révolutionnaires pour faire partir les 

 riches, afin de s'emparer de leurs biens , combien 

 trouvons-nous de circonstances atténuantes dans ces 

 accusations précipitées ! 



C'est bientôt dit d'affirmer que la noblesse devait 

 accourir à Paris ou, du moins, rester dans ses châteaux, 

 je n'ai pas lu les livres lumineux de M. Taine, mais 

 j'ai assez étudié ces années fiévreuses, soit dans les 

 récits de contemporains, soit dans des ouvrages révé- 

 lateurs, tels que Y Ancien régime et la Révolution, de 

 M. de ïocqueville, pour me convaincre que le séjour 

 à Paris, et dans presque toutes les provinces, était 

 devenu impossible aux partisans de la monarchie. 



Depuis la complicité des Gardes françaises dans 

 l'attaque de la Bastille, depuis la révolte du régiment 

 de Chàteauvieux, les troupes régulières étaient para • 

 lysées par la garde nationale qui n'a presque jamais 

 servi, sans le vouloir souvent, qu'à protéger les 

 complots des ennemis de l'ordre public. On avait bien 

 essayé de former, avec des éléments jeunes et dévoués, 

 une garde constitutionnelle; mais elle se trouvait 

 impuissante entre les défiances dés meneurs de l'in- 



