— 259 — 



établit que de son atelier, sont sorties, fruits d'un 

 labeur commun, entre lui et ses élèves, d'éclatantes 

 œuvres. 



« Chef d'une école habile et fervente, dit Larousse, 

 « Léonard a eu de nombreux élèves qui ont souvent 

 <( travaillé d'après ses dessins ou sur ses cartons; et il 

 « est quelquefois, si difficile de distinguer leurs ouvrages 

 « des siens, que les connaisseurs les plus compétents s'y 

 « sont trompés. . . » 



Voir surtout Charles Blanc, où on lit que les élèves 

 de Léonard se confondaient presqu avec lui, etc., etc. 



Pour tout dire, et nous finirons par là : L'atelier 

 de Vinci fut moins un atelier d'élèves qu'un atelier 

 d'amis, où ceux-ci répétaient ses compositions que 

 lui-même aussi répéta plus d'une fois; compositions 

 dont le type féminin est si parfaitement identique, 

 qu'il délie souvent pour l'authenticité, les apprécia- 

 teurs les plus sagaces. 



Nul doute que notre tableau, s'il n'est pas de 

 Léonard lui-même, ne se rattache, du moins, à ce 

 brillant atelier où tout rayonnait fraternellement en 

 commun : génie du maître et talent des élèves. 



J'oubliais de dire que notre vieille peinture avait 

 ligure à deux expositions rétrospectives d'Angers, 

 sous les numéros 16, puis 107 et que si personne n'o- 

 sait alors affirmer qu'elle fût de Léonard, personne 

 non plus n'osait prétendre qu'elle n'en fût pas ; mais 

 tous tombaient d'accord qu'elle n'était point indigne 

 du maître. 



Ici, c'est le cas de remercier M. Berthault, qui grâce 

 à l'intervention de M. Blouin, a bien voulu se charger 



