~* 29G — 



un fait .isolé, conséquence de ce que le Roi de Sicile 

 était en ce moment dans la haute Italie 1 ? Faut-il au 

 contraire y voir une application d'une règle suivie 

 jusque-là pour la nomination des juges ordinaires 

 d'Anjou et du Maine, suivie depuis pour la nomi- 

 nation des juges d'Anjou 2 ? : 



Lorsque j'ai vu ces pièces dans un des registres 

 tenus régulièrement au xv e siècle par la Chambre des 

 comptes d'Angers, j'ai été grandement surpris de 

 trouver cette question si grave de la nomination aux 

 fonctions judiciaires les plus importantes résolue dès 

 le xv° siè-cle dans un sens que les esprits les plus 

 sincèrement libéraux ne peuvent qu'approuver plei- 

 nement, l'accord du pouvoir, de la magistrature, et 

 de la partie la plus éclairée du pays dans lequel le 

 magistrat doit exercer ses fonctions. 



1 Lecoy de la Marche, t. II, p. 454. 



2 Une obligeante et très importante communication de 

 M. d'Espinay, me permet d'ajouter quelques mots qui con- 

 firment une grande partie de ce que j'ai dit dans la notice 

 qu'on vient de lire. 



i° L'hypothèse que j'ai émise sur le commencement des 

 fonctions d'Etienne Fillastre est confirmée par les notes chro- 

 nologiques que contient le Ms. 921 de la Bibliothèque d'Angers. 

 Ces notes portent ce commencement au 15 juin 1396, ce qui 

 est conforme à l'usage généralement adopté par Dom Housseau 

 et ses correspondants de conserver les dates des anciens textes 

 telles qu'elles sont inscrites, sans tenir compte du changement 

 survenu dans la date à laquelle on fait commencer l'année. 

 L'acte qu'il cite d'après le Cartulaire de La-Haye-des-Bons- 

 Hommes doit donc être daté de l'année 1396, selon notre usage 

 de faire commencer l'année au 1 er janvier ; 



2° Les lettres de provision accordées à Jehan Fournier par la 

 Reine Yolande sont du 29 décembre 1427; Fillastre vivatt encore 



