— 307 — 



que leurs prétentions étaient fondées, et que la créa- 

 tion de ce' Parlement n'aurait fait que continuer en le 

 régularisant l'état des choses créé par la scission dans 

 le Parlement de Paris après le traité de Troyes, il 

 faut reconnaître que la limite projetée entre les deux 

 ressorts qui suivait le cours de la Loire et coupait 

 ainsi l'Anjou en deux tronçons, la rive gauche devant 

 répondre à Poitiers et la rive droite cà Paris, n'était 

 pas heureusement choisie; on ajoutait que ce qu'on 

 voulait faire était préjudiciable au Roi de Sicile, à ses 

 droits, pays et seigneuries en même temps qu'à ses 

 sujets, et que par conséquent le Conseil d'Anjou 

 était fondé à s'opposer à l'exécution du projet, au 

 moins tel qu'il avait été présenté. En conséquence, 

 le 13 février suivant une lettre fut écrite au Conseil 

 du Roi de France par le Conseil du Roi de Sicile qui 

 donnait en même temps à ses trois délégués Louis 

 Delacroiz procureur d'Anjou, Jehan Rreslay et Tho- 

 mas de Servon, conseillers du Roi de Sicile, des 

 lettres de créance adressées au chancelier de France 

 pour l'informer plus à plain de toutes les raisons que 

 pouvait faire valoir le Roi de Sicile. 



Les registres de la Chambre des comptes d'Angers 

 n'ont pas conservé le compte rendu du voyage des 

 trois commissaires : ce qui est certain, c'est que les 

 opposants à la création d'un Parlement à Poitiers 

 ont fini par l'emporter. 



Vers cette époque, le 12 septembre 1455, Rreslay 

 vendit au Roi de Sicile le domaine et appartenances 

 des Grandes-Rivetes en la paroisse de Saint-Augus- 

 tin-des-Ponts-de-Sée, moyennant le prix de mille 



