( 51 ) 

 Paris, dont le droit d'octroi s'élève à 4-5 ou 46 fr. avec les ac- 

 cessoirs, conservAt une pareille (axe, pour faire cesser un 

 impôt moins onéreux , comme le péage sur les ponts , par 

 exemple, qu'on avait, disait-on, le projet de racheter, etc., etc. 



I 



CHANGEMENT DU MODE DE PERCEPTION DES DROITS. 



Si des plaintes très-vives se sont élevées contre les droits de 

 douane et le droit d'octroi qui pèsent sur les bestiaux , des 

 plaintes non moins vives se sont élevées contre la manière dont 

 ils sont établis et perçus. Le mode de perception qu'on a choisi 

 est assurément le plus commode : le droit est établi par tête et 

 non d'après le poids ; on ne fait pas de distinction entre les 

 animauK gras ou maigres. Nous devons rechercher si ce mode 

 de perception est celui qui porte le moins de préjudice à la pro- 

 duction et à la consommation, surtout à celle des travailleurs. 

 Nous aurons ensuite à voir s'il y a possibilité de changer le 

 mode de perception , si pratiquement on peut peser les animaux 

 au lieu de les compter. 



Certes, on reconnaîtra facilement que la taxation par tête 

 n'est point équitable : deux bœufs d'un poids différent ne doi- 

 vent pas payer la même somme ; deux quantités inégales d'une 

 même marchandise ne peuvent être assujetties à une taxe pa- 

 reille. La viande maigre et peu succulente, destinée à l'alimen. 

 tation du pauvre, ne peut être imposée proportionnellement 

 plus que la viande délicate destinée à la table du riche. Il y a là 

 injustice choquante; mais il est malheureusement dans la nature 

 des choses d'amener souvent de telles inégalités. Ce n'est pas 

 seulement pour la viande que la tarification confond deux choses 

 distinctes, l'une, recherchée et d'une haute valeur, qui doit être 

 consommée par l'homme opulent; l'autre, grossière et âe bas 



