{ 136 ) 



introduire sans briser deux ordonnances (1) : ainsi le titre ré- 

 clamé par la Société de Douai, la relation qu'il impose, n'ont 

 jamais existé ; la Société de Douai n'a jamais exercé les préro- 

 gatives qu'elle réclame, elle n'a jamais rien fait pour les sociétés 

 d'arrondissement; si son titre avait été réel, il aurait été aboli; 

 pour le faire revivre , il faudrait des ordonnances nouvelles ; 

 alors , et en tout état de cause , nous refuserions , plus que 

 jamais, de faire partie de son domaine. 



Et quelles raisons y aurait-il pour subordonner les sociétés 

 d'arrondissement à celle de Douai ? Douai n'est pas le chef-lieu 

 du département ; Douai n'est pas centre d'affaires ; Douai n'est 

 pas le lieu où toutes les productions, toutes les industries 

 rivales en contact débattent le plus vivement et le plus profon- 

 dément leurs intérêts. Est-ce l'importance de l'arrondissement 

 de Douai ; est-ce la perfection de son agriculture; sont-ce les 

 travaux scientifiques de la Société d'une ville qui se complaît à 

 se faire appeler la cité académique ; est-ce son zèle pour les 

 perfectionnements agricoles qui doivent lui créer une préémi- 

 nence ? Il nous sera peut-être permis de dire quelques mots 

 pour rectifier un parallèle erroné et arriver ainsi à la solution 

 de cette question. 



Comparons l'importance de l'arrondissement de Douai avec 

 celui de Lille. 



L'arrondiss.* de Douai a une population de 100,158 habitants; 



Celui de Lille 328,005 id. 



L'arrondissment de Douai a une popula- 

 tion rurale de 68,818 id. ; 



Celui de Lille 184,102 id. 



L'arrondissement de Douai a une étendue 

 territoriale de 47,158 hectares ; 



(i) Ces deux ordonnances sont du 1 1 juillet iSsg. 



