( 166 ) 



de notices, et se retrouve en substance dans le traité historique 

 dont M. d'Arétin accompagna son édition des arrêts ( 1803 ). 

 Lors de la publication , la dernière partie du livre allemand 

 aurait dû fixer plus particulièrement Tattention du monde lettré; 

 mais quant au traité, l'auteur s'y noie dans une mer de citations 

 insolites , et de titres de livres , sans avoir établi jusques là , 

 sur des bases un peu solides , une seule hypothèse. 



Les écrits plus récents sont tout autrement recommandables ; 

 citons en première ligne le traité lumineux et plein d'aperçus 

 inséré par Raynouard dans le second volume de son Choix des 

 poésies originales des troubadours, 1817. Nul investigateur des 

 antiquités historiques et littéraires de la France ne semblait 

 mieux appelé à projeter une vive lumière sur ces tribunaux 

 d'amour insaisissables à l'oeil dans le clair-obscur romantique. On 

 se complaît à la lecture d'un tel travail , d'autant plus que ce 

 philologue , à part des élucubrations aussi savantes que bien 

 entendues , une connaissance approfondie du sujet , possède 

 cette unité , cette lucidité d'exposition appréciée du lecteur 

 allemand. Seulement, oserons-nous le dire, cette teinte poétique 

 qu'affectionne sa diction nous parait, en matière de recherches, 

 plus nuisible qu'avantageuse (1). Écoutons-le tracer l'origine 

 des cours d'amour. ( pp. lxxix et lxxx.) 



« Ces tribunaux plus sévères que redoutables où la beauté 



(i) Les Allemands ont souvent reproché aux Français de juger le fond sur la 

 forme -, aux écrivains de mettre eo pratique sans trop de scrupules l'indulgente 



