( 240 ) 



il s'élève de très-graves objections contre l'emploi qu'on en 

 veut faire, attendu qu'il ne contient aucune donnée sur la ju- 

 ridiction des offices énuraérés. L'éditeur nous dit reconnaître , 

 à certains noms historiques , que la tenue de cette cour d'amour 

 correspond environ à l'année I4IO; que l'on sait, d'ailleurs, 

 combien une semblable institution devait être du goût de 

 Charles VI et de sa femme , Isabeau de Bavière ; bref que le 

 factum aurait trait à la cour d'amour de ce prince. 



A l'égard de cette dernière , il ne nous est point parvenu 

 de document positif, et les nombreux historiens dont on fait 

 montre n'ont pas d'autres pièces justificatives que notre ma- 

 nuscrit. 



Admettons maintenant qu'on ait érigé , sous Charles VI, une 

 société dite court amoureuse, et dont les différents offices se trou- 

 veraient consignés dans le rôle en question. Certes, le nom 

 est bien loin de déterminer la chose , et serons-nous tenus de 

 reconnaître une véritable cour.de justice dans une assemblée , 

 bizarre aggrégation d'éléments disparates, et dont les membres, 

 pour la plupart dignitaires ou bourgeois de villes éloignées, ne 

 devaient résider à Paris qu'accidentellement. Il serait incompré- 

 hensible que l'histoire n'eût pas enrichi ses annales d'un fait si 

 mémorable. 



Disons-le: cette court n'est qu'une mise en scène de la cour 

 allégorique de l'amour; conséquemment un jeu de circons- 

 tance. Le nord de la France aimait de passion ces sociétés, ces 

 pompes burlesco-solennelles (1), pourquoi la cour plénière , ou 

 le lit de justice de l'amour tant de fois cité , décrit par les poètes^ 

 n'aurait-il pas eu son tour de représentation ? On peut le con- 



(i) Il suffira de rappeler la feste du forestier à Bruges , du prince de Plaisance 

 et du prince de l'Estrille, à Valenciennes , du roi des ribauds, à Cambrai, du 

 prévosl des étourdis , h Bouchain , et dans beaucoup d'autres lieux celle de 

 behours. {Traducteur.) 



