— 39 — 



dus à M. Mourier, sans l'avoir demandée, me satisfit 

 complètement. Le provisorat d'Angers (après le retour 

 de 1854), le vice-rectorat de Chambéry, l'inspection 

 académique de Paris, l'inspection générale primaire 

 même que j'eusse pu obtenir, si j'avais été plus avide 

 et plus prompt à profiter des ouvertures qui m'étaient 

 faites, ont brillé à mes yeux, sans m'éblouir, et sans 

 déterminer de ma part des démarches positives. » 



Ne sont pas mentionnés ci-dessus plusieurs discours 

 prononcés par M. de Lens, entr'autres sur la tombe de ses 

 dignesamis,MM.DumontetMezière. On avait remarqué 

 ces morceaux dans un genre difficile qui ne souffre pas 

 de banalité et qui exige la justesse de l'expression unie 

 à l'élévation des pensées. Notre célèbre compatriote, 

 François Dernier, l'ami de Molière et de Gassendi , 

 devait attirer l'attention de notre philosophe. En vue 

 d'une réimpression des Voyages au Mogol, du médecin 

 d'Aureng-Zeib, regardés, par les Anglais, comme un 

 modèle d'exactitude, il avait préparé et publié une 

 notice étendue, dans laquelle, en rendant justice au 

 voyageur, au savant, à l'homme du monde fort recher- 

 ché à la cour et à la ville, il réfuta sa philosophie épi- 

 curienne. 



Tous ces écrits, si importants qu'ils fussent, n'étaient 

 que les préliminaires du grand ouvrage sur l'Université 

 d'Angers dont M. de Lens assemblait les matériaux 

 pendant les courts loisirs de ses laborieuses fonctions. 

 Il se réjouissait pour un double motif, quand l'heure 

 de la retraite serait venue , à l'idée de former un 

 ensemble complet de tous les documents réunis ou à 

 recueillir ; d'abord ce serait une espèce de couron- 



