, — 77 — 



C'est donc à tort que Bodin fait d'Erispoë un comte 

 d'Anjou de deçà Maine. Les textes prouvent exactement 

 le contraire; c'était la portion de l'Anjou et du Maine 

 située au delà de la Mayenne dont il était en possession. 

 Ce n'était point un comté distinct, mais une annexe de 

 celui de Nantes. 



Ce même territoire d'outre-Maine appartenait encore 

 à Salomon, son successeur, lorsqu'au siège d'Angers sur 

 les Normands, il vint prêter son concours à Charles le 

 Chauve; la Bretagne s'étendait alors jusqu'aux portes 

 d'Angers \ Salomon possédait aussi des domaines pri- 

 vés en Anjou s , et prenait dans les actes, comme son 

 prédécesseur, le titre de dominateur de la Bretagne, 

 jusqu'à la Maine 3 . La domination des rois ou comtes 

 bretons sur la partie occidentale de l'Anjou n'a donc 

 pas été éphémère et momentanée; elle s'est prolongée 

 pendant les règnes de Nomenoë, d'Erispoë et de Sa- 

 lomon. 



Les Bénédictins, auteurs de l'histoire de Bretagne, 

 pensent qu'elle dura jusqu'au règne d'Alain Barbe 

 Torte, qui possédait, du reste, l'abbaye de Saint-Serge, 

 dont il fit don à l'évêque d'Angers, Rainon *. Elle n'au- 



1 ... Et quia Medana fluvius à partibus Britanniœ urbis mu- 

 rum alluebat, Salomoni Britonum régi mandat ut contractis 

 auxiliis citiùs adventaret, ut communem bostem communibus 

 viribus expugnarent. (Cbron. S. Sergii, ann. 873. — Voir aussi 

 Annal. Mettens., eod. anno.) 



8 ... Et vinum partis suae de pago Àndegavensi cum Britoni- 

 bus suis collegit. (Ann. S. Bertini, 869.) 



* Dominante Salomone Britanniam usque Medanum flumen ; 

 Actardo episc. in Namnetis. Courantgeno episc. in Venetis. (D. 

 Lobineau, Pr. p. 64.) 



* D. Lobineau, Pr. de YHist. de Bretagne, p. 65. 



