— 96 — 



d'Ingelger aucun diplôme dans lequel on le voie exer- 

 cer une autorité quelconque soit en Anjou, soit en Tou- 

 raine; nous en sommes réduits aux énonciations des 

 chroniques rédigées fort longtemps après lui. Sous 

 Louis le Bègue et ses successeurs immédiats, le comte 

 d'Anjou était Eudes, qui régissait non pas le pays 

 d'outre-Maine, encore au pouvoir des comtes bretons, 

 mais le comté proprement dit. Ingelger aurait pu, sous 

 son autorité, exercer un pouvoir secondaire, tel que 

 celui de vicomte, viguier ou grand bénéficier. Mais 

 comme nous n'avons aucun document qui en fasse 

 preuve, nous en sommes réduits à de pures conjec- 

 tures. 



Il est difficile, sans doute, de rejeter complètement 

 une tradition qui remonte au xi e siècle. Mais d'autre 

 part les sources sont trop peu sûres pour permettre de 

 rien affirmer. Le plus prudent est donc de nous en 

 tenir au seul point prouvé par la charte de 929, c'est-à- 

 dire à la filiation de Foulques le Roux et de regarder 

 comme seulement possible qu'Ingelger ait exercé du 

 temps de Louis le Bègue une autorité secondaire en 

 Anjou, mais sans rien préciser. Peut-être enfin faut-il 

 se tenir en garde contre l'affirmation si nette du comte 

 Foulques Réchin ou du scribe qui a usurpé son nom et 

 parlé , comme il l'aurait fait lui-même, de la race de 

 timpie Philippe. Foulques avait un motif de haine trop 

 grave contre lui, pour rester impartial ; on comprend 

 qu'il tînt à faire remonter aux Carolingiens l'investi- 

 ture première de son comté et ne voulût pas se souve- 

 nir des obligations que la maison d'Anjou pouvait avoir 

 contractées envers les rois Capétiens. 



