— 101 — 



Il se qualifie de même dans un acte du 26 décembre 

 943, par lequel Hugues, abbé de Saint-Martin, restitue 

 divers biens à ce monastère '. D'après ce même acte, 

 Thibault se qualifie comte de Tours, et on le voit 

 prendre ce même titre en 957 \ 



Il résulte de ces différents actes, comme l'a si judi- 

 cieusement établi M. Mabile, dans son Introduction aux 

 chroniques d'Anjou, que Foulques le Roux et plus tard 

 Thibault ont commencé par être d'abord vicomtes 

 d'Anjou et de Tours, sous la suprématie des princes de 

 la maison de France, véritables comtes d'Anjou et de 

 Touraine. Puis, par une usurpation lente et progres- 

 sive, les vicomtes ont fini par devenir comtes ou se 

 titrer ainsi, tandis que l'autorité des ducs de France 

 allait en s'affermissanl. Peu importait à ceux-ci d'avoir 

 des vicomtes ou des comtes pour vassaux; ce dernier 

 titre pris par leurs subalternes semblait même accroître 

 leur pouvoir et leur prestige. 



Ce fait bien établi, il en résulte d'autre part que la 

 prétention des Ingelgériens de tenir directement leur 

 comté d'Anjou du fils de Charles le Chauve, pourrait 

 bien être mal fondée. Ils ont été trop longtemps les 

 subordonnés des ducs de France , véritables comtes 



vicarii. S. Hervei, episc. S. Letgaudi prœpositi... (Cartul. S. 

 Albini, f° 38. Introd. aux chron. d'Anjou, n° 6.) 



1 Signum Sanctœ Crucis dorani Hugonis, gloriosissimi abba- 

 lis... S. Fulconis comitis: S. Tetbaldi, comitis. etc. (Introd. aux 

 chron. d'Anjou, n° 9.) 



* ... Venit domnus Tetbaldus, cornes Turonis, castello scilicet 

 S. Martini... S. Sanctœ Crucis domni Tetbaldi comitis. (Donation 

 par Tbibault le Vieux, d'un serf à Saint-Martin. Introd. aux 

 chron. d'Anjou, n° 10.) 



