— 155 — 



La part de l'éloge dans l'esquisse de la physionomie 

 de Bore esl si justement large, que l'on ne doit pas 

 omettre les traits dontle contraste complète l'ensemble. 

 Le respect de l'exactitude n'est pas une dérogation au 

 devoir de l'amitié, car, sans ce complément, le portrait 

 perdrait de la ressemblance que nous essayons d'at- 

 teindre. 



Dans ses cours comme dans la conversation, notre 

 professeur ne gardait pas toujours la mesure des es- 

 prits impartiaux. Il lui arriva de dépasser la limite de 

 l'enthousiasme, ou, ce qui était plus fâcheux, il exagé- 

 rait la critique, défaut de notre nation et surtout de 

 notre temps, contre lequel un jugement aussi délicat 

 que le sien aurait dû se tenir en garde. Mais en se 

 montrant, plus d'une fois, trop sévère pour autrui, il 

 le fut davantage, et souvent, pour lui-même, ce qui 

 atténue singulièrement l'excès de ses appréciations. 

 S'il ne rendit pas toujours justice aux personnes ou à 

 leurs œuvres, il n'hésita jamais, avec une modestie 

 aussi sincère que spontanée, à s'appliquer, pour ses 

 écarts de la ligne tempérée, le maximum de reproches, 

 plus ou moins motivés, même quand nul ne songeait à 

 lui en adresser. 



Parmi ses collègues des diverses facultés de l'acadé- 

 mie de Dijon, Bore se lia surtout avec le professeur de 

 littérature française, M. Aubertin, dont la distinction et 

 Y humour rappellent l'école moraliste de Saint-Marc 

 Girardin. Aussi bien doué que notre Angevin mais se 

 possédant mieux, l'auteur de Y Histoire de la Poésie au 

 moyen âge est aussi à l'aise dans sa chaire que devant 

 sa table de travail ; aimant les lettres pour elles-mêmes. 



