— 169 — 



nervure déprimée qui le fait ranger parmi les Crato- 

 neurum peut également le faire regarder comme 

 proche parent de VA . irriguwn, puisque celui-ci con- 

 serve ce caractère, ainsi que je l'ai dit plus haut. La 

 mousse de M. J. Cardot ne porte ni fleurs mâles, ni 

 fleurs femelles, chose regrettable, car par l'examen des 

 feuilles périchétiales on saurait s'il faut laisser comme 

 espèce VH. Formianum (Fiorini-Maz.) ou le rapporter 

 à quelqu'aulre plante. 



A. fluviatile Sch. — L'A. fluviatile type est plus 

 robuste que VA. irriguant dont il diffère par les ra- 

 meaux presque toujours épars, allongés et fascicules. 

 Les f. raméales ne sont pas aussi largement décur- 

 rentes. Le tissu de la base des f. est uniforme et ne 

 laisse point apercevoir d'oreillettes distinctes. La ner- 

 vure est plus robuste et nullement déprimée. Lesf. pé- 

 richétiales très grandes et larges ont la pointe plus 

 allongée, parfois dentées et leur tissu est formé de cel- 

 lules linéaires très étroites. 



L'A. fluviatile est très répandu dans tous les ruis- 

 seaux du département de l'Allier où il fructifie assez 

 souvent. 



Bien des auteurs mentionnent comme caractère dis- 

 tinclif de VA. fluviatile des feuilles obtuses. Pour mon 

 compte je n'ai jamais vu la plante type porter ce carac- 

 tère. Au contraire, chez celle-ci les f. sont aussi aiguës 

 que celles de VA. irriguum. Il y a sans aucun doute 

 des exceptions, car sur certains individus les f. sont à 

 pointe courte et la nervure disparaît un peu avant d'ar- 

 river au sommet. 



Var. julaceum mihi. — Sur les rochers du lit de la 



