— 177 — 



Peut-être est-ce la Var. B. limosum Sch., indiquée 

 par Schimper à Siegburg que MM. l'abbé Boulay et 

 T. Husnot m'ont communiquée. Elle serait différente 

 du type par ses tiges bien plus longues, peu ou pas 

 rameuses, et par les pédicelles très élevés. 



VA . hygrophilum est une espèce qui n'a pas été ren- 

 contrée encore bien souvent. On pourrait aisément la 

 confondre avec certaines petites formes inondées de 

 X Eurhynchium prœlongum, Sch. 



D. — Groupe leptophyllum. 



Grâce à M. l'abbé Boulay je possède un A. leptophyl- 

 lum type, récolté par le frère Pacôme à Bourg-le-Péage 

 (Drôme). Il est en tout conforme à la description du 

 Synopsis, si ce n'est que les feuilles caulinaires et ra- 

 méales sont denticulées au moins dans la moitié supé- 

 rieure, tandis que Schimper les signale comme étant 

 très entières. Dans plusieurs flores j'ai lu que les feuilles 

 devaient être denticulées. Le caractère « integerrima » 

 n'appartiendrait donc qu'aux échantillons de Sauter et 

 de M: l'abbé Ravaud, et aussi à la variété qui suit. La 

 plante de Bourg-le-Péage a beaucoup de ressemblance 

 avec VA. Kochii, dont elle diffère par ses f. plus étalées, 

 moins finement acuminées, à nervure moins longue, 

 par les dents plus aiguës, plus nombreuses, non à la 

 base seulement, et par les oreillettes jaunes et plus ré- 

 gulières. Les f. périchétiales petites, peu nombreuses 

 sont ovales lancéolées entières, plissées, terminées par 

 un acumen filiforme étalé et munies d'une nervure 

 soc. d'ag. 12 



