— 30 — 



posait autrefois ; le chlore n'y est pas non plus très 

 abondant. 



D'un autre côté, il a été prouvé que toutes les 

 substances qui se rencontrent dans les cendres des 

 végétaux n'ont pas une importance capitale pour leur 

 développement. 



Il est très vraisemblable que le sel, qui se rencontre 

 dans certaines plantes, et notamment dans les bette- 

 raves, n'a aucune utilité pour leur développement. 



Péligot pense que le sel est décidément nuisible à la 

 végétation, et il attribue la répugnance qu'ont certains 

 cultivateurs à employer les liquides des vidanges, aux 

 mauvais effets que produit le sel qu'elles renferment 

 habituellement. 



Le savant chimiste du Conservatoire a montré par 

 exemple que des haricots semés sur une terre salée ne 

 se sont pas développés, tandis que dans une terre nor- 

 male ils ont donné une récolte convenable. 



Il a également prouvé que le sel ne favorise pas la 

 formation des azotates. D'après lui, la nilrificalion est 

 intimement liée aux phénomènes de putréfaction et de 

 fermentation qui accompagnent la destruction sponta- 

 née des matières organiques. Or, le corps antiseptique 

 par excellence est le sel marin. 



Les mérites du sel marin en agriculture sont donc 

 très discutables. 



Cependant on ne peut nier que ce sel puisse main- 

 tenir dans le sol une humidité convenable, faciliter la 

 dissolution de quelques principes fertilisants, débar- 

 rasser la terre de certains insectes tels que les che- 

 nilles et les limaces; retarder la décomposition de 



