— 133 — 



déclare qu'il est impossible de fixer l'époque de sa 

 rédaction. 



Pour ma part, je suis porté à croire ce texte fort 

 ancien. Il y est fait mention non seulement des Usages 

 d'Anjou, de Saumur et du Maine, mais aussi de ceux de 

 Touraine, de Poitou, de Loudunais ; ce qui nous 

 reporte à une époque où ces provinces étaient sou- 

 mises à la même juridiction et obéissaient aux mêmes 

 usages. Il faut remarquer en outre qu'il y est fait à 

 chaque instant mention des droits du Roi et même de 

 ceux de la Reine, de la cour du roi, de Yost du roi, de 

 la saisine du roi, de la main du roi, du commandement 

 du roi, etc., tandis qu'il n'y est pas fait la moindre 

 allusion au duc ou au comte d'Anjou. Les barons ange- 

 vins à cette époque relevaient directement de la Cou- 

 ronne. J'en conclus que la Compilatio doit avoir été 

 rédigée en un temps où l'Anjou et les provinces voi- 

 sines faisaient partie du domaine royal. Ceci nous 

 reporterait à la première moitié du xm e siècle ; à une 

 date antérieure à 1246, époque de la cession de l'Anjou 

 en apanage par saint Louis à son frère Charles. Les 

 rédactions postérieures à la cession de l'Anjou en apa- 

 nage distinguent au contraire entre le roi et le duc ou 

 comte d'Anjou. Nous lisons en effet dans la rédaction 

 de 1411 : 



« Pour la seconde nous traiterons des cas desquelz le 

 prince, videlicet le duc d'Anjou et comte du Maine, est 

 préalable sur les subgetz de ses vassaux, etc. » 



«... Semblablement l'exécution des sentences, juge- 

 ments ou appointemens donnez et prononcez en la 

 court du prince que les livres coustumes anciennement 



