— 149 — 



Il y avait aussi des lieutenants du sénéchal d'Anjou 

 au Mans, à Saumur, à Baugé. 



Le sénéchal était un haut et puissant seigneur à la 

 fois chef militaire et chef judiciaire dont l'office fut 

 longtemps héréditaire; aussi, Guillaume Le Breton, 

 disait-il dans sa Philippide, que Guillaume des Roches 

 était plutôt comte que sénéchal d'Anjou. Le sénéchal 

 était le vrai représentant du comte ou du roi et rendait 

 la justice en son nom dans tous les cas où le chef 

 féodal de la province aurait dû la rendre lui-même. Il 

 était à sa place le président né de la Cour des barons. 

 Mais ses fonctions furent démembrées et ses lieutenants, 

 hommes de robe longue, prirent sa place et jugèrent 

 en son lieu dans les divers sièges des juridictions. Il 

 y avait au-dessous de lui un bailli d'Anjou dont 

 M. Beautemps-Beaupré n'a pas trouvé de traces après 

 la première moitié du xm e siècle. 



Puis venait le prévôt, juge inférieur quant à l'impor- 

 tance des affaires et à la qualité des personnes. Il con- 

 naissait, en effet, dans la ville et quinte d'Angers des 

 actions réelles et personnelles qui ne concernaient ni les 

 nobles, ni les gens d'église. Les matières féodales et 

 les actions concernant les nobles étaient réservées au 

 sénéchal ; celles des gens d'église, à l'officialité. Nous 

 trouvons le prœpositus andegavensis dans les formules 

 de Mabillon dès le vi e siècle. Le prévôt me semble 

 avoir été le lieutenant du vicomte et l'avoir remplacé 

 dans nos contrées, tandis que le sénéchal était plus 

 spécialement celui du comte. Le vicomte des Assises 

 de Jérusalem présidait la Cour des bourgeois. A Paris 

 il y avait la vicomte et la prévôté qui semblent s'être con- 



