— 246 — 



direction de M. de Caumont. Il y donna, de vive voix, 

 d'intéressants détails sur l'origine du château, si leste- 

 ment campé, rive gauche de la Loire, au-dessus de la 

 coquette petite cité. Il y présida l'une des séances 

 du 6 juin; mais ce qui le lit le plus remarquer — 

 M. d'Espinay se le rappelle, sans doute. — ce lut une 

 Note sur les murs vitrifiés. M. Prévost était là, tout à 

 fait dans sa spécialité. Citons-en quelques passages : 



« Parmi les anciens édifices militaires... il en est, 

 « dit-il, dont la construction est restée, jusqu'à ce jour, 

 « un problème, une énigme, nous voulons parler des 

 « murs vitrifiés; on les trouve en Ecosse, où ils for- 

 et maient des châteaux entiers, et dans quelques déparle- 

 « ments de l'Ouest de la France; notamment, dans 

 « l'Orne, au vieux manoir de la Courbe, près d'Ar- 

 « gentan; dans les Côtes-du-Nord, à Pcran, et dans la 

 « Mayenne, à Sainte-Suzanne, etc., etc. » 



Puis, M. Prévost passe en revue toutes les conjectures 

 qui ont été émises à ce sujet. Et en ce qui concerne la 

 cause de la vitrification des murs de Sainte- Suzanne, 

 il s'arrête à y voir le résultat d'incendies redoublés sur 

 quelque point d'une brèche, pendant un siège. 



« Cette défense des brèches par le feu, ajoute-t-il 1 , 

 « est fréquente à toutes les époques de l'histoire; elle 

 « est, de nos jours, recommandée dans les ouvrages 

 « classiques sur l'art des sièges. » 



Il avance, en outre, que la vitrification de la muraille 

 de Sainte-Suzanne a pu s'opérer vers l'époque du siège 

 de 1424, par l'Anglais Salisbury. 



1 Page 82 du volume du Congrès. 



