— 307 — 



lisation. C'est l'isolement des forces vives de l'Agri- 

 culture, c'est leur éparpillement. C'est les réduire à 

 l'impuissance, si leurs efforts isolés ne sont pas con- 

 centrés dans la puissance plus active d'un Conseil 

 supérieur et central, résidant auprès des Pouvoirs 

 publics. 



C'est, pour la province, une nouvelle invasion de la 

 politique... dans des associations qui n'en ont que faire. 

 C'est presque la création de nouveaux fonctionnaires, 

 non salariés, il est vrai, mis, en quelque sorte, dans 

 l'obligation de servir toutes les évolutions politiques du 

 gouvernement, condamnés à l'indifférence et à la len- 

 teur administratives, et à une obéissance aveugle et 

 servile à la masse inconsciente et inintelligente de 

 leurs électeurs. 



Dans une question aussi grave que celle de la défense 

 des intérêts agricoles du pays, intérêts liés si intimement 

 à la politique intérieure par l'alimentation des popu- 

 lations, les irrigations, les déboisements, la création des 

 chemins vicinaux, les épidémies ; à la politique exté- 

 rieure par le libre échange, l'alimentation du pays 

 pendant la guerre, la police sanitaire internationale, il 

 faut, au contraire, que la liberté de réunion et d'asso- 

 ciation avec tous ses avantages pratiques et sociaux soit 

 pleine et entière. 



Les intéressés, seuls, dégagés de la torpeur et de 

 l'inertie du fonctionnarisme, doivent discuter la valeur 

 de leurs candidats et s'entendre librement sur le pro- 

 gramme à poser et sur les moyens de défense et d'at- 

 taque. 



Quel besoin le gouvernement éprouve-t-il d'innover 



