— 338 — 



« Tout cela, combiné avec un ensemble de circons- 

 « tances économiques déplorables; des excès de pro- 

 « duction, et de production à vil prix en certaines con- 

 « trées; le bon marché, la rapidité des transports à 

 <s l'étranger et des tarifs de faveur pour les produits 

 « étrangers venant faire concurrence aux produits na- 

 « tionaux; des mesures de toute sorte qui favorisent 

 « l'émigration des ouvriers de l'agriculture dans les 

 « villes; l'absence d'établissements de crédit: l'absence 

 « de toute représentation légale de l'agriculture; tout 

 « cela, constitue une situation ruineuse, c'est-à-dire into- 

 « lérable, pour l'industrie nourricière de la France. » 



C'est dans cet ordre d'idées, que la commission que 

 vous avez nommée, et composée de MM. Bodinier, 

 Huault-Bupuy et de Capol, a étudié la question et 

 formulé des vœux, que nous avons à soumettre à votre 

 appréciation. 



I 



Il s'est trouvé, en 1860, des réformateurs plus auda- 

 cieux que réfléchis, plus théoriciens que praticiens, 

 plus entêtés que perspicaces, plus avides de popularité 

 que soucieux de la fortune publique, qui n'ont pas 

 craint d'attacher leur nom à un bouleversement écono- 

 mique, aussi pernicieux pour l'agriculture que les 

 ravages du phylloxéra. 



Aussi peu circonspects, aussi peu clairvoyants que 

 les hommes <i au cœur léger » qui nous ont conduits à 

 Sedan, ils ont préparé — de sang-froid — le Sedan éco- 

 nomique auquel nous conviait, brutalement, il y a dix 

 ans, le prince Frédéric-Charles de Prusse. 



