36 R. WIEDERSHEIM 



So viel iiber die Geschichte und die biologischen Verhalt- 

 nisse des einen, von mir nàher untersuchten italienisclien 

 Salamanders. 



Was den andern anbelangt , so bin ich namentlich iiber 

 die physiologischen Verhàltnisse viel mehr ini Unklaren ge- 

 blieben, da ich das Thier rmr durch Alkohol-Praeparate kenne, 

 welche ich der Freundlichkeit des Herrn M. Do ri a ver- 

 danke. Die Litter atur anbelangend, so ist diese viel eri- 

 ger bei einander, als dies oben der Fall war; der Geotri- 

 ton fuscus wurde iiberhaupt, so viel ich sehe, noch von 

 N i e m a n d vom anato misch-histologischen Gesichts- 

 punct aus untersucht, weshalb mir die angenehme Aufgabe 

 zu Theil wird, verschiedenes Neue beibringen zu kònnen. 

 Darunter behauptet , was ich gleich zu Anfang hervorheben 

 will, die Thatsache nicht den niedrigsten Rang, 

 da. ss dieser interessante Molch im Gegensatz zu 

 der hoch entwickelten Salamandrina eine Ent- 

 wicklung sstufe einnimmt, welche wo hi die nie- 

 drigste unter all den bis jetzt bekannten euro- 

 pàischen Salamandrinen iiberhaupt sein diirfte. 

 Wiirde uns die Wirbelsàule und der Schàdel 

 ohne den Zungenbein-Kiemenbogen-Apparat, so- 

 wie die Carpal-und Tarsal-Stiicke allein vorlie- 

 g e n , so m ii s s t e n w i r d a r n a c h unbedingt a u f 

 einen Perenni branchiaten schliessen. Dazu kommt 

 ein Zungenbein-Kiemenbogen-Apparat von ganz besonderer 

 Art und mit einer Musculatur ausgeriistet, wie sie sonst 

 nirgends in der bis jetzt bekannten Amphibien-Welt zur Beo- 

 bachtung kommt. 



Doch darauf komme ich spàter noch ausfiihrlich zu spre- 

 chen ! 



